Решение от 30 января 2020 г. по делу № А71-19194/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-19194/2019
г. Ижевск
30 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи О.В. Антоновой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Канон Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Верона» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

взыскании 2631854 руб. 90 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением

в отсутствие представителей сторон (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 2631854 руб. 90 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением образовавшихся по договору поставки № 06/1116/кп/ал от 29.11.2016.

Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 310, 381-383, 388, 506, 516 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не признал, при этом в ходатайстве от 22.01.2020 обратил внимание суда на разные сроки оплаты товаров, в зависимости от категории и территорий их производства; представлены в материалы дела платежные поручения за период с 17.12.2019 по 17.01.2020 о частичном погашении долга на сумму 190000 рублей. При этом, ответчик контррасчет взыскиваемой неустойки с учетом сроков оплаты товаров, в зависимости от категории и территорий их производства, не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Во исполнение условий договора поставки № 06/1116/кп/ал от 29.11.2016 (п.п. 1.1., 1.2. договора) (л.д. 40-45) общество с ограниченной ответственностью «Канон плюс» (поставщик, истец) в период с 20.02.2019 по 21.05.2019 поставило, а общество с ограниченной ответственностью «Верона» (покупатель, ответчик) приняло товар на общую сумму 2194335 руб. 36 коп., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями универсальных передаточных документов и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30 июня 2019 года (том 1 л.д. 48, 49-151, том 2 л.д. 1-157).

В нарушение п. 2.4. договора, согласно которому оплата товара производится покупателем не позднее 40 календарных дней со дня фактического получения покупателем товара, произведенного на территории Российской Федерации, 45 календарных дней – произведенного за пределами территории Российской Федерации и товар «Пиво» - 10 календарных дней, соответственно, ответчик, принятый товар оплатил частично, в том числе после подачи иска в суд, и, на момент принятия решения, за ним образовалась задолженность в размере 2004335 руб. 36 коп., которую и просит взыскать истец в судебном порядке.

Кроме того, в соответствии с п. 7.3 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в общий период со 02.04.2019 по 19.12.2019, исходя из ставки неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от общей суммы долга в 2194335 руб. 36 коп., что составляет 437519 руб. 54 коп. При этом, истец просит производить дальнейшее начисление неустойки.

Таким образом, общая сумма исковых требований на момент принятия решения составила 2631854 руб. 90 коп.

Ответчик фактически исковые требования не оспорил, обоснованный и документально подтвержденный контррасчет взыскиваемого долга и неустойки, с учетом сроков оплаты товаров, в зависимости от категории и территорий их производства, не представил, представил платежные поручения об оплате части задолженности на общую сумму 190000 рублей после подачи иска в суд.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав истца, учитывая частичное погашение задолженности ответчиком, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на сумму 2441854 руб. 90 коп., из которой 2004335 руб. 36 коп. долг и 437519 руб. 54 коп. неустойка с ее дальнейшим начислением, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать, в связи с погашением части долга ответчиком после предъявления иска в суд.

С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика как на виновную сторону возникновения судопроизводства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верона» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Канон Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2441854 руб. 90 коп., из которых 2004335 руб. 36 коп. долг и 437519 руб. 54 коп. неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 34986 руб.;

в доход федерального бюджета 1173 руб. 27 коп. государственной пошлины.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 20 декабря 2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы долга в 2004335 руб. 36 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев