Резолютивная часть решения от 24 июля 2017 г. по делу № А63-4655/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-4655/2017
г. Ставрополь
24 июля 2017 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А.,

рассмотрев в заседании суда исковое заявление

публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Уютстрой», г. Ставрополь, ОГРН <***>

о взыскании задолженности за услуги связи по договору возмездного оказания услуг электросвязи № 12299 от 15.03.2012 и услуги по договору на оказание услуг непрофильной деятельности (технического обслуживания телефонных аппаратов) № 12299ТА от 01.08.2010

за период с декабря 2015 года по ноябрь 2016 года в размере 13 481,32 рубля, в отсутствие представителей сторон (извещены),

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ОГРН <***> удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уютстрой», г. Ставрополь, ОГРН <***> в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ОГРН <***> основной долг за услуги связи по договору возмездного оказания услуг электросвязи № 12299 от 15.03.2012 и услуги по договору на оказание услуг непрофильной деятельности (технического обслуживания телефонных аппаратов) № 12299ТА от 01.08.2010 за период с декабря 2015 года по ноябрь 2016 года в размере 13 481,32 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А.Керимова