Решение от 3 июля 2023 г. по делу № А07-35208/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-35208/22
г. Уфа
03 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2023

Полный текст решения изготовлен 03.07.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Башкиравтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 399 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность от 13.02.2023,

от ответчика – не явились.



На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Башкиравтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 399 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу государственной регистрации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан о времени и месте судебного разбирательства, судебное уведомление возвращено почтовым отделением с отметкой о вручении, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Судебное уведомление возвращено почтовым отделением с отметкой о вручении, что, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Определениями Арбитражного суда Республики Башкортостан ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 18.02.2022г. между акционерным обществом «Башкиравтодор» (ответчик, заказчик) и ИП ФИО2 (истец, исполнитель) заключен договор оказания услуг № 77/ПОС-25, согласно которому Исполнитель обязуется по письменным заявкам Заказчика собственными силами и средствами оказать услуги по предоставлению дорожно-строительной техники (ДСТ) с экипажем, а именно: Бульдозер Shantui SD16 по тарифу 1500, 00 рублей за 1 машино-час без НДС, без учета ГСМ для выполнения строительных работ для нужд филиалов Заказчика Дюртюлинского ДРСУ на сумму 83 000,00 (восемьдесят три тысячи, 00) руб., без НДС, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их стоимость в сроки, установленные настоящим договором.

Оплата оказанных исполнителем услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя с отсрочкой платежа 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг (п. 4.2 договора)

21.05.2022 между акционерным обществом «Башкиравтодор» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор оказания услуг №77/ПОС-26, согласно которому Исполнитель обязуется по письменным заявкам Заказчика собственными силами и средствами оказать услуги по предоставлению дорожно-строительной техники (далее-ДСТ) с экипажем, а именно: Бульдозер Shantui SD16 по тарифу 1500, 00 рублей за 1 машино-час без НДС, без учета ГСМ для выполнения строительных работ для нужд филиалов Заказчика Дюртюлинского ДРСУ на сумму 83 000,00 (восемьдесят три тысячи, 00) руб., без НДС, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их стоимость в сроки, установленные настоящим договором.

Оплата оказанных исполнителем услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя с отсрочкой платежа 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг (п. 4.2 договора)

16.03.2022 между акционерным обществом «Башкиравтодор» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор оказания услуг №77/ПОС-34, согласно которому Исполнитель обязуется по письменным заявкам Заказчика собственными силами и средствами оказать услуги по предоставлению дорожно-строительной техники (далее-ДСТ) с экипажем, а именно: Бульдозер Shantui SD16 по тарифу 1500, 00 рублей за 1 машино-час без НДС, без учета ГСМ для выполнения строительных работ для нужд филиалов Заказчика Дюртюлинского ДРСУ на сумму 83 000,00 (восемьдесят три тысячи, 00) руб., без НДС, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их стоимость в сроки, установленные настоящим договором.

Оплата оказанных исполнителем услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя с отсрочкой платежа 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг (п. 4.2 договора)

17.03.2022 между акционерным обществом «Башкиравтодор» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор оказания услуг №77/ПОС-35, согласно которому Исполнитель обязуется но письменным заявкам Заказчика собственными силами и средствами оказать услуги по предоставлению дорожно-строительной техники (далее-ДСТ) с экипажем, а именно: Бульдозер Shantui SD16 по тарифу 1500, 00 рублей за 1 машино-час без НДС, без учета ГСМ для выполнения строительных работ для нужд филиалов Заказчика Дюртюлинского ДРСУ на сумму 83 000,00 (восемьдесят три тысячи, 00) руб., без НДС, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их стоимость в сроки, установленные настоящим договором.

Оплата оказанных исполнителем услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя с отсрочкой платежа 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг (п. 4.2 договора)

28.03.2022 между акционерным обществом «Башкиравтодор» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор оказания услуг №77/ПОС-49, согласно которому Исполнитель обязуется по письменным заявкам Заказчика собственными силами и средствами оказать услуги по предоставлению дорожно-строительной техники (далее-ДСТ) с экипажем, а именно: Бульдозер Shantui SD16 по тарифу 1500, 00 рублей за 1 машино-час без НДС, без учета ГСМ для выполнения строительных работ для нужд филиалов Заказчика Дюртюлинского ДРСУ на сумму 83 000,00 (восемьдесят три тысячи, 00) руб., без НДС, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их стоимость в сроки, установленные настоящим договором.

Оплата оказанных исполнителем услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя с отсрочкой платежа 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг (п. 4.2 договора)

Согласно универсальному передаточному документу (акту), счет-фактура № 3 от 21.02.2022 по договору № 77/ПОС-25 оказания услуг от 18.02.2022г., Бульдозер Shantui SD16 с экипажем отработал 55 часов по тарифу 1500 рублей за 1 машино-час, стоимость оказанных услуг составила: 55* 1500= 82 500 рублей.

Согласно универсальному передаточному документу (акту), счет-фактура № 4 от 28.02.2022 по договору № 77/ПОС-26 оказания услуг от 21.02.2022г., Бульдозер Shantui SD16 с экипажем отработал 55 часов по тарифу 1500 рублей за 1 машино-час, стоимость оказанных услуг составила: 55* 1500= 82 500 рублей.

Согласно универсальному передаточному, документу (акту), счет-фактура № 5 от 18.03.2022 по договору № 77/ПОС-34 оказания услуг от 16.03.2022г., Бульдозер Shantui SD16 с экипажем отработал 55 часов по тарифу 1500 рублей за 1 машино-час, стоимость оказанных услуг составила: 55* 1500= 82 500 рублей.

Согласно универсальному передаточному документу (акту), счет-фактура № 6 от 23.03.2022 по договору № 77/ПОС-35 оказания услуг от 17.03.2022г., Бульдозер Shantui SD16 с экипажем отработал 55 часов по тарифу 1500 рублей за 1 машино-час, стоимость оказанных услуг составила: 55*1500= 82 500 рублей.

Согласно универсальному передаточному документу (акту), счет-фактура № 7 от 31.03.2022 по договору № 77/ПОС-49 оказания услуг от 28.03.2022г., Бульдозер Shantui SD16 с экипажем отработал 46 часов по тарифу 1500 рублей за 1 машино-час, стоимость оказанных услуг составила: 46* 1500= 69 000 рублей.

Итого: 82500 рублей (по договору № 77/ПОС-25) + 82500 рублей (по договору № 77/ПОС-26) + 82500 рублей (по договору № 77/ПОС-34) + 82 500 рублей (по договору № 77/ПОС-35) + 69 000 рублей (по договору № 77/ПОС-49) = 399 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить оказанные услуги. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа, а требование – без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с рассматриваемым иском в суд.

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, , суд считает заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Представленные договоры по своей юридической природе являются договорами возмездного оказания услуг. Таким образом, отношения сторон по настоящему спору регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 кодекса Российской Федерации).

Факт оказания ответчику услуг на общую сумму 399 000 руб. подтверждается материалами дела – универсальными передаточными актами, подписанными с обеих сторон договора без замечаний и возражений, путевыми листами.

О фальсификации вышеназванных доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Документально обоснованных возражений против предъявленных требований ответчик не заявил, достоверность сведений, содержащихся в представленных двусторонних документах, не оспорил.

При изложенных обстоятельствах, представленные истцом в материалы дела акты являются надлежащими, относимыми и допустимыми доказательствами оказания истцом услуг на заявленную им сумму.

Претензий о нарушении условий по объему и качеству оказанных услуг, ответчик истцу не предъявлял.

Доказательств оказания услуг в меньшем объеме, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты оказанных истцом услуг со стороны ответчика в полном объеме, требование о взыскании задолженности в размере 399 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Башкиравтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 399 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 980 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья И.Н. Нурисламова