Резолютивная часть решения от 2 ноября 2020 г. по делу № А53-34275/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34275/19
02 ноября 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Великородовой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области

об устранении реестровой ошибки

иску общества с ограниченной ответственностью «Арбор» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Департаменту имущественно-земельных отношений город Ростова-на-Дону, индивидуальному предпринимателю ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Армада»

об устранении реестровой ошибки,

руководствуясь статьями 49, 110, 112, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

требования удовлетворить, установить границы земельного участка с кадастровым номером 61:44:0021304:2, расположенного: <...> в соответствии со следующим каталогом координат:

№ «X» «Y» Длина,

точки м

н-1 429137.07 2210892.22 39,08 н-2 429099.91 2210880.10 9,71 н-3 429096.43 2210889.17 8,84 н-4 429088.66 2210893.39 8,89 н-5 429080.15 2210895.99 24,48 н-6 429071.38 2210918.85 84,12

6 429045.14 2211010.86 2,32 5 429047.35 2211011.59 8,34 4 429054.66 2211015.61 3,68 3 429055.78 2211019.12 3,49 2 429058.37 2211021.47 15,21 1 429072.79 2211026.32 31,94 29 429058.92 2211055.10 22,33 28 429048.30 2211074.75 15,05 27 429040.02 2211087.32 14,56 26 429031.98 2211099.46 4,54

25 429029.55 2211103.30 6,42 24 429023.88 2211106.33 1.11 23 429022.89 2211105.82 28,38 22 429012.63 2211132.29

21 428998.60 2211166.10 36,60

20 428987.62 2211192.30 28,40

н-7 429001.66 2211197.01 14,80

н-8 429003.40 2211190.89 6,36

н-9 429007.01 2211191.47 3,65

н-10 429098.45 2211018.83 195,36

н-11 429100.38 2211019.77 2,14

н-12 429105.45 2211007.83 12,97

н-13 429097.05 2211005.16 8,81 н-1 429137.07 2210892.22 119,82

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 61:44:0021304:91,

расположенного: <...> в соответствии со

следующим каталогом координат: № точки «X» «Y» Длина, м 1 429072.79 2211026.32 15,21

2 429058.37 2211021.47

4 429054.66 2211015.61

8,34

5 429047.35 2211011.59

2,32

6 429045.14 2211010.86

2,95

7 429046.02 2211008.04

3,65

8 429042.56 2211006.86

4,21

9 429043.91 2211002.87

0,69

10 429044.55 2211003.13

4,26

11 429045.79 2210999.05

2,25

12 429043.67 2210998.28

9,33

13 429034.90 2210995.09

45,76

14 429019.40 2211038.15

37,85

6,24

17 429009.65 2211081.41

3,32

18 429006.43 2211080.58

111,90

19 428970.39 2211186.52

18,18

20 428987.62 2211192.30

28,40

21 428998.60 2211166.10

36,60

22 429012.63 2211132.29

28,38

23 429022.89 2211105.82

1,11

24 429023.88 2211106.33

6,42

25 429029.55 2211103.30

4,54

26 429031.98 2211099.46

14,56

27 429040.02 2211087.32

15,05

28 429048.30 2211074.75

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Великородова