Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А63-3961/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-3961/2020
02 июня 2020 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 июня 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Кит», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ставрополь (ОГРНИП 304263536400103, ИНН <***>),

о взыскании задолженности по договору от 01.11.2019 в размере 518 832,02 руб.,

при участии представителя истца ФИО3 по доверенности от 24.03.2020, в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кит» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.11.2019 в размере 518 832,02 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее представлял отзыв на иск, в котором указал, что в связи с невозможностью оплаты поставленного товара у него образовалась задолженность в размере 518 832,02 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки от 01.11.2019 № СТ-КИТ-234/1, в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязуется передать, а покупатель (ответчик) - принять и оплатить товар в порядке и на условиях договора. Наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются в универсальных передаточных документах (далее - УПД), являющихся неотъемлемой частью договора. Общая цена (сумма) договора определяется как общая сумма всей поставленной продукции за весь период действия договора (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 1.2 поставка продукции производится отдельными партиями товара согласно принятой к исполнению заявке покупателя. Заявка подается покупателем на бланке заказа поставщика письменно или в электронном виде, по факсу или по электронной почте.

Отгрузка товара производится в количестве и сроки, указанные в согласованной заявке (пункт 2.1 договора).

Поставка осуществляется путем отгрузки (передачи) товара покупателю, непосредственно со склада поставщика (самовывоз) либо путем отгрузки товара транспортом поставщика (доставка товара).

Датой исполнения поставщиком обязательств по поставке товара и переходам права собственности на товар является дата передачи товара покупателю либо уполномоченному лицу покупателя (пункты 2.2, 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора цена на поставляемый товар определяется на основании прайс-листа поставщика, действующего на момент подачи заявки покупателя, фиксируется в УПД. Факт принятия покупателем товара является подтверждением обязанности покупателя оплатить товар по ценам, указанным в товаросопроводительных документах.

Расчеты за поставляемую продукцию производятся в течение трех календарных дней с момента поставки товара.

Покупатель считается исполнившим обязанность по оплате товара с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения денежных средств в кассу поставщика. По соглашению сторон для проведения взаиморасчетов между сторонами по договору могут быть использованы иные, не запрещенные законодательством Российской Федерации формы расчетов (пункты 3.3, 3.4 договора).

В ходе исполнения договора истец осуществил поставку товара за период с 01.11.2019 по 02.03.2020 на общую сумму 2 318 832,02 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, имеющимися в материалах дела.

Ответчик произвел частичную оплату в сумме 1 800 000 руб., таким образом, на стороне ответчика возникла задолженность в размере 518 832,02 руб.

Ответчик признал иск в указанной сумме, о чем свидетельствует его отзыв, направленный в арбитражный суд.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с этим суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь (ОГРНИП 304263536400103, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кит», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), основную задолженность в размере 518 832,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 377 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Кичко