Резолютивная часть решения от 26 июня 2018 г. по делу № А82-26118/2017Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: О признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок 41/2018-324501(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А82-26118/2017 г. Ярославль 26 июня 2018 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайдуковой В.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к 1) обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «Авдат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 2) ФИО2, 3) ФИО3, 4) ФИО4, 5) ФИО5, 6) ФИО6, третьи лица: администрация городского округа город Рыбинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), департамент архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск (ИНН <***>, ОГРН 1067610046503), ФИО7, о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «Авдат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительными - договора долевого участия в строительстве от 17.05.2017 № 109, номер государственной регистрации 76:20:070302:10-76/023/2017-7 от 16.06.2017, заключенного с ФИО2 (объект долевого строительства: квартира № 109, местоположение: <...>); - договора долевого участия в строительстве от 03.05.2017 № 39/44-46/81/82, номер государственной регистрации 76:20:070302:10-76/023/2017-8 от 16.06.2017, заключенного со Смирновым Леонидом Максимовичем (объект долевого строительства: квартиры №№ 39, 44, 45, 46, 81, 82, местоположение: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Солнечная, д. 53); - договора долевого участия в строительстве от 03.05.2017 № 4/35-38/93 номер государственной регистрации 76:20:070302:10-76/023/2017-9 от 16.06.2017, заключенного со ФИО3 (объект долевого строительства: квартиры №№ 4, 35, 36, 37, 38, 93, местоположение: <...>); - договора долевого участия в строительстве от 17.05.2017 № 31/43/76 номер государственной регистрации 76:20:070302:10-76/023/2017-10 от 16.06.2017, заключенного с ФИО4 (объект долевого строительства: квартиры №№ 31, 43, 76, местоположение: <...>); - договора долевого участия в строительстве от 05.07.2017 № 9/94 номер государственной регистрации 76:20:070302:10-76/008/2017-12 от 28.07.2017, заключенного с ФИО5 (объект долевого строительства: квартиры №№ 9, 10, 15, 94 местоположение: <...>); - договора долевого участия в строительстве от 03.07.2017 № 14/21/48/51/54/104/110 номер государственной регистрации 76:20:070302:1076/008/2017-13 от 28.07.2017, заключенного со ФИО3 (объект долевого строительства: квартиры №№ 48, 51, 52, 53, 110, 104, 14, 21, 54, местоположение: <...>); - договора долевого участия в строительстве от 05.07.2017 № 10/15/22/99 номер государственной регистрации 76:20:070302:10-76/008/2017-16 от 10.08.2017, заключенного с ФИО6 (объект долевого строительства: квартиры №№ 22, 99, местоположение: <...>), и применении последствий недействительности перечисленных договоров отказать. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>) в доход федерального бюджета 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Е.А. Овечкина Суд:АС Ярославской области (подробнее)Ответчики:ООО строительная компания "Авдат" (подробнее)Иные лица:ОУФМС России по Тверской области (подробнее)Судьи дела:Овечкина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |