Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А45-7696/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



дело № А45-7696/2021
город Новосибирск
19 августа 2021 года
резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2021 года

в полном объёме решение изготовлено 19 августа 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью ЕВРО-ИТ-ТЕХ

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Заельцовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, отдела судебных приставов по Заельцовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска

о признании недействительным постановления в части

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО3 по доверенности от 01.03.2021, паспорт, диплом

установил

Общество с ограниченной ответственностью ЕВРО-ИТ-ТЕХ обратилось с заявлением, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заельцовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2 от 30.06.2020 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ЕВРО-ИТ-ТЕХ исполнительского сбора недействительным в части, превышающей сумму в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью ЕВРО-ИТ-ТЕХ поддержал заявленные требования.

Остальные участники процесса, уведомленные о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили, что не препятствует дальнейшему движению дела.

Изучив доводы заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью ЕВРО-ИТ-ТЕХ, суд пришёл к следующим выводам.

По смыслу части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания незаконным постановления должностного лица службы судебных приставов необходимо установить, что таким постановлением нарушен закон, а также права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Результаты исследования представленных в материалы дела доказательств свидетельствуют о наличии предусмотренных частью 1 статьи 198, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом с ограниченной ответственностью ЕВРО-ИТ-ТЕХ требований.

Судом установлено, что в связи с неисполнением обществом с ограниченной ответственностью ЕВРО-ИТ-ТЕХ обязанности по уплате налогов, сборов на основании требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) от 03.10.2019 № 38326 на сумму в размере 763 592 рублей 17 копеек, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счёт денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств от 28.10.2019 № 9128 на сумму в размере 763 592 рублей 17 копеек инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска было вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) от 06.11.2019 № 5638 на сумму в размере 763 592 рублей 17 копеек, а также постановление о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) от 06.11.2019 № 5490 на сумму в размере 763 592 рублей 17 копеек (налог на добавленную стоимость).

Постановление о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) от 06.11.2019 № 5490 на сумму в размере 763 592 рублей 17 копеек было направлено в отдел судебных приставов по Заельцовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.

Постановлением от 11.11.2019 судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Заельцовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2 возбудил исполнительное производство № 116926/19/54003-ИП в отношении общества с ограниченной ответственностью ЕВРО-ИТ-ТЕХ.

В постановлении должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – пять дней с момента получения должником постановления (пункт 12 статьи 30 федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.11.2019 № 54003/19/386821 было направлено в адрес общества с ограниченной ответственностью ЕВРО-ИТ-ТЕХ 16.12.2019 (список № 55, партия 10654, номер почтового идентификатора 80085843086790).

Согласно сведениям официального интернет ресурса ПОЧТА РОССИИ постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.11.2019 было принято в почтовое отделение 16.12.2019, 20.01.2020 выслано обратно отправителю, получено отделом судебных приставов по Заельцовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов 24.01.2020.

При этом инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска подтвердила, что общество с ограниченной ответственностью ЕВРО-ИТ-ТЕХ уплатило налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 762 347 рублей платёжным поручением от 09.12.2019 № 526.

В этой связи 15.12.2019 взыскатель направил в адрес отдела судебных приставов по Заельцовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области уведомление об изменении суммы взыскиваемой задолженности № 5396 с остатком задолженности в размере 1 245 рублей 17 копеек.

Задолженность на сумму в размере 1 245 рублей 17 копеек была погашена должником 23.06.2020, что подтверждается платёжным поручением от 23.06.2020 № 231.

Исполнительное производство окончено 30.06.2020.

В этот же день судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ЕВРО-ИТ-ТЕХ исполнительского сбора на сумму в размере 53 451 рубль 45 копеек.

Указанная в постановлении о взыскании исполнительского сбора сумма исчислена исходя из имевшейся на момент возбуждения исполнительного производства суммы задолженности в размере 763 592 рублей 17 копеек (пункт 3 статьи 112 федерального закона «Об исполнительном производстве»).

При этом судебным приставом-исполнителем не учтено, что общество с ограниченной ответственностью ЕВРО-ИТ-ТЕХ уплатило налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 762 347 рублей платёжным поручением от 09.12.2019 № 526, то есть ещё до того как постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес должника (16.12.2019). Кроме того, 15.12.2019 взыскатель направил в адрес отдела судебных приставов по Заельцовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области уведомление об изменении суммы взыскиваемой задолженности с остатком задолженности в размере 1 245 рублей 17 копеек.

Остаток задолженности был оплачен должником с нарушением срока, предоставленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, однако размер исполнительского сбора в таком случае в силу пункта 3 статьи 112 федерального закона «Об исполнительном производстве» составляет 10 000 рублей.

Поскольку доказательств вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.11.2019 в материалах дела не имеется, а согласно сведениям официального интернет ресурса ПОЧТА РОССИИ постановление о возбуждении исполнительного производства было принято к отправке почтовым отделением связи 16.12.2019, в то время как основная сумма задолженности погашена должником 09.12.2019, у судебного пристава не имелось оснований для взыскания с должника исполнительского сбора в размере, превышающем 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заельцовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2 от 30.06.2020 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ЕВРО-ИТ-ТЕХ исполнительского сбора недействительным в части, превышающей сумму в размере 10 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова