Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А02-1788/2021

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1788/2021
12 апреля 2022 года
город Горно-Алтайск



Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2022. Полный текст решения изготовлен 12.04.2022.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Окунева И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Сибирь" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Энергетиков, д. 15, с. Майма, район Майминский, <...>) к акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, <...>) о взыскании 3 589 руб. 46 коп. основного долга,

при участии представители:

истца – ФИО2, доверенность от 22.03.2021, диплом от 30.01.2009 рег. номер 627;

ответчика – ФИО3, представитель доверенность от 31.12.2021, диплом рег. номер 773 от 29.06.2015 (в режиме онлайн);

третьих лиц - не явились, уведомлены,

установил:

публичное акционерное общество "Россети Сибирь" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (далее – ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (далее – АО «Алтайэнергосбыт», ответчик) о взыскании основного долга за июль 2020 по договору № 04090761008772 от 26.12.2013 в размере 304 778 руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Россети Сибирь» (далее – исполнитель) и АО «Алтайэнергосбыт» (далее – заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 04090761008772 от 26.12.2013 (далее – договор), в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии до конечных потребителей заказчика, указанных в приложении № 2 к настоящему договору, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора).

В июле 2020 года сетевой организацией были оказаны услуги на сумму 103 462 851 руб. 48 коп., что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя № М00007 от 31.07.2020 года за расчетный период «июль 2020 г.», сведениями об объеме переданной электроэнергии, выставленной счет-фактурой № 9/002491 от 31.07.2020. Однако АО «Алтайэнергосбыт» акт об оказании услуги по передаче электрической энергии принят с разногласиями на сумму 26 601 руб. руб. 35 коп. в количестве 10242 кВт*ч.

Кроме того, АО «Алтайэнергосбыт» не оплатило объем переданной электроэнергии за июль 2020 г. в сумме 278 177 руб. 17 коп. Указанная задолженность возникла по причине проведения корректировки объема и стоимости услуги по передаче электрической энергии на основании протокола заседания комиссии по корректировке полезного отпуска № 7 от 31.07.2020. На основании уведомления о зачете АО «Алтайэнергосбыт» в одностороннем порядке произвело зачет взаимных требований на указанную сумму.

Всего объем и стоимость разногласий за услуги по передаче электрической энергии составляет 10 242 кВт*ч на сумму 304 778 руб. 52 коп. в т.ч. НДС.

Определением суда от 13.05.2021 исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» принято к производству.

Определением от 28.05.2021 судом выделены в отдельное производство исковые требования ПАО "Россети Сибирь" к акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" о взыскании 26 601 руб. 35 коп. основного долга, заявленных в отношении спорных правоотношений по точкам поставки электроэнергии потребителей – физических лиц. Производство по исковым требованиям о взыскании с ответчика в пользу истца 278 177 руб. 17 коп. основного долга продолжено в рамках дела № А02-485/2021.

Определением от 22.10.2021 судом выделены в отдельное производство исковые требования ПАО "Россети Сибирь" к акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" о взыскании 4 456 руб. 94 коп. основного долга, заявленных в отношении спорных правоотношений по точкам поставки электроэнергии, числящихся за потребителями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12.

В отдельное производство выделены исковые требования ПАО "Россети Сибирь" к акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" о взыскании 3 314 руб. 15 коп. основного долга, заявленных в отношении спорных правоотношений по точкам поставки электроэнергии, числящихся за потребителями ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23.

В рамках дела №А02-1788/2021 ведется производство по исковым требованиям, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" 3 589 руб. 46 коп. основного долга.

Истец обосновывает свои требования тем, что потребители – физические лица ненадлежащим образом организовали учет электрической энергии, о чем составлены акты проверки учета электроэнергии, в связи с чем истец предъявляет суммы к оплате расчетным способом.

В рамках дела №А02-1788/2021 рассмотрены исковые требования, обоснованные ненадлежащим учетом электроэнергии в точках поставки следующих абонентов, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12.

10.11.2021 ответчик представил отзыв, указал, что с исковыми требованиями не согласен. Ответчик полагает, что истец применяет способ расчета, не предусмотренный договором, а кроме того, ненадлежащий учет электроэнергии относится в июле 2020 года к сфере ответственности истца и ненадлежащая организация учета не влечет ответственности поставщика электроэнергии.

В судебном заседании (открыто 31.03.2022) истец иск не признал, представители сторон поддержали ранее изложенные доводы в обоснование своих позиций по спору.

Определением от 31.03.2022 суд объявил перерыв в судебном заседании до 05.04.2022.

После перерыва третьи лица в судебное заседание (продолжено 05.04.2022) не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения, путем публикации данного определения на сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети Интернет.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным продолжить судебное заседание в отсутствие третьих лиц.

Представить истца заявил ходатайство об уточнении размера взыскиваемого основного долга, заявленного в отношении спорных правоотношений по точкам поставки электроэнергии.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение истца об уменьшении размера основного долга, к рассмотрению.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.12.2013 между ОАО «Алтайэнергосбыт» (заказчик) и ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) был заключен договор № 004 (04090761008772) оказания услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии до конечных потребителей заказчика, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном этим договором.

20.01.2020 между АО «Алтайэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» заключено дополнительное соглашение к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 04090761008772 от 26.12.2013 (далее - дополнительное соглашение к договору).

Проанализировав условия договора в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что между сторонами установлены правоотношения, урегулированные нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) и «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Положение № 442).

В соответствии с абзацем десятым статьи 3 Закона об электроэнергетике под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным (пункт 2 статьи 26 указанного закона).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что по точкам поставки указанных истцом физических лиц применен расчетный способ определения полезного отпуска электроэнергии в связи с нарушениями учета, зафиксированными в актах проверки учета электроэнергии.

Суд пришел к выводу об обоснованности правовой позиции ответчика, указавшему следующее обоснование возражений против позиции истца.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в разделе данного документа приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в разделе X случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных названным документом и приложением № 3.

До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 179 Основных положений № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 указанного документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно пункту 166 Основных положений № 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации» (далее - Закон № 522) были внесены дополнения в Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35 ФЗ). Статья 37 Закона № 35 ФЗ была дополнена пунктом 5, положения которого действует с 01.07.2020, за исключением абзаца 6 пункта 5, который вступает в силу с 01.01.2021.

Исходя из содержания абзацев 1, 3, 4 пункта 5 статьи 37, Закон № 35 ФЗ предусматривает переход с 1 июля 2020 года ответственности за учет электрической энергии, в том числе установку, своевременную замену и поверку приборов учета на сетевые организации.

В соответствии с пунктом 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетомособенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Приборы учета потребителей, разногласия по которым сложились по настоящему делу, признаны вышедшими из строя на основании проведенных истцом инструментальных проверок приборов учета. Результаты проверок зафиксированы в актах проверки приборов учета электроэнергии, подписанными представителями сетевой компании и потребителей.

Истец - сетевая компания, не заменил и не поверил приборы учета потребителей после 01.07.2020.

Порядок определения объема полезного отпуска потребителям коммунальной услуги по электроснабжению закреплен в пункте 59 Правил № 354.

В соответствии с пунктом 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

г) в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

К рассматриваемым разногласиям подлежит применению подпункт г пункта 59 Правил № 354 для случаев выхода из строя ранее допущенного к эксплуатации индивидуального прибора учета, истечения интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил), когда такие события наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии.

Закон предусматривает, что начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

В соответствии с пунктом 59 Правил № 354 среднемесячный объем потребления коммунального ресурса потребителем определяется по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах», если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного в ней, и отсутствуют критерии императивности, указанные в пункте 3 настоящего постановления, она должна рассматриваться как диспозитивная. В таком случае отличие условий договора от содержания данной нормы само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными по статье 168 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы).

Норма пункта 59 Правил № 354 в части установления правила о том, что среднемесячный объем потребления определяется за период не менее 6 месяцев, предусматривает обязательное требование. Вместе с тем, все случаи применения нормы не содержатся в указанном пункте, в связи с чем, истец и ответчик определили их в соглашении.

20.01.2020 между АО «Алтайэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» заключено дополнительное соглашение к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 04090761008772 от 26.12.2013 (далее - дополнительное соглашение к договору), которое предусматривает следующий порядок применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии

В соответствии с пунктом 8 дополнительного соглашения к договору объемы переданной электроэнергии (поставленной потребителям заказчика) рассчитываются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электроэнергии Потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в случаях и за расчетные периоды, указанные в пунктах 9 - 11 настоящего Регламента.

Для расчета среднемесячного потребления определяется период, ограниченный конечными и начальными известными показаниями прибора учета. В качестве конечных показаний прибора учета принимаются показания, определенные в соответствии с пунктом 8.1 за ближайший из предшествующих (к текущему расчетному периоду) расчетный период. При этом не могут использоваться данные, полученные за периоды ранее 12 периодов, предшествующих текущему расчетному периоду.

В качестве начальных показаний прибора учета принимаются показания приборов учета за период, ближайший к расчетному периоду, в котором получены конечные показания, находящийся в интервале не менее 6 и не более 18 расчетных периодов, предшествующих периоду, в котором получены конечные показания.

В соответствии с пунктом 8.1 дополнительного соглашения к договору в качестве показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета указанных, в пункте 8 настоящего Регламента, используются показания приборов учета, снятые исполнителем и (или) соответствующей ТСО в предыдущих расчетных периодах, а также показания приборов учета, полученные Заказчиком от Потребителей в предыдущих расчетных периодах (показания приборов учета, предоставленные потребителем, в том числе предоставленных потребителем при осуществлении платежа).

В соответствии с пунктом 8.2 дополнительного соглашения к договору если за 6 месяцев, предшествующих расчетному периоду, по какой-либо точке учета потребителя отсутствуют какие-либо сведения о показаниях прибора учета, полученные способами, перечисленными в пункте 8.1. настоящего Регламента, то объем переданной электроэнергии, определяемый в соответствии с пунктом 8 настоящего Регламента, по такой точке учета принимается равным нулю, до появления сведений, указанных в пункте 8.1. настоящего регламента.

Приложением к дополнительному соглашению к договору является алгоритм определения величины полезного отпуска электроэнергии, который содержит алгоритм определения среднемесячного потребления.

АО «Алтайэнергосбыт» представило в дело расчеты среднемесячного потребления коммунального ресурса (электрической энергии) по каждому из потребителей, при определении объема среднемесячного потребления применяя пункт 59 Правил № 354, пункты 8, 8.1 дополнительного соглашения № 21 от 20.01.2020 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 04090761008772 от 26.12.2013.

Из расчетов следует, что среднемесячные объемы рассчитаны в размере 217 кВтч по потребителю ФИО6 и по остальным потребителям - принимаются равными 0 кВтч.

В качестве конечных показаний вышедших из строя приборов учета принимались показания, определенные за ближайший из предшествующих к текущему расчетному периоду (то есть к июлю 2020 года) расчетный период. Не использовались данные, полученные за периоды ранее 12 периодов, предшествующих текущему расчетному периоду.

В качестве начальных показаний вышедших из строя приборов учета принимались показания приборов учета за период, ближайший к расчетному периоду, в котором получены конечные показания, находящийся в интервале не менее 6 и не более 18 расчетных периодов, предшествующих периоду, в котором получены конечные показания.

Данный порядок расчета среднемесячного потребления соответствует пункту 59 Правил № 354, пунктам 8, 8.1 дополнительного соглашения № 21 от 20.01.2020 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 04090761008772 от 26.12.2013.

Порядок расчета среднемесячного потребления, использованный ПАО «Россети Сибирь», не соответствует условиям пунктов 8, 8.1 дополнительного соглашения № 21 от 20.01.2020 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 04090761008772 от 26.12.2013.

В качестве конечных показаний вышедших из строя приборов учета истец использует показания, которые не относятся к ближайшим из предшествующих текущему расчетному периоду (то есть к июлю 2020 г.) расчетный период. Кроме того, истец использует показания, полученные за периоды ранее 12 периодов, предшествующих текущему расчетному периоду, что недопустимо по условиям пункта 8 дополнительного соглашения к договору.

Таким образом, порядок расчета среднемесячного потребления, использованный ПАО «Россети Сибирь», не является верным, поскольку не основан на порядке расчета среднемесячного потребления, предусмотренном пунктами 8, 8.1 дополнительного соглашения № 21 от 20.01.2020 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 04090761008772 от 26.12.2013

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований. Отказ в иске исключает возложение обязанности по уплате государственной пошлины на ответчика в силу положений статьи 110 АПК РФ и является основанием для возложения указанной обязанности на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

полностью отказать в удовлетворении исковых требований.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Энергетиков, д. 15, с. Майма, район Майминский, <...>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного решения в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г. Томск) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.



Судья

И.В. Окунева