Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № А12-11879/2024

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«17» апреля 2025 г. Дело № А12-11879/2024

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кислова С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области денежных средств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Киров, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

13.05.2024 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ООО «Аризона» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник, ФИО1).

Определением суда от 20.05.2024 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-11879/2024.

Определением суда от 26.07.2024 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Аризона» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. Введена в отношении него процедура реструктуризации долгов гражданина. Включены требование общества с ограниченной ответственностью «Аризона» на общую сумму 4 585 515 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03.08.2024.

24.12.2024 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 23.01.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Кроме того, от финансового управляющего поступили пояснения, согласно которых, в случае не представления кредиторами согласия на финансирование, он не возражает против прекращения производства по делу.

В суд 26.02.2025 от ООО «Аризона» поступило ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в связи с отсутствием финансирования процедуры.

В суд 06.03.2025 от финансового управляющего так же поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования на возмещение расходов.

Определением от 06.03.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайств о прекращении производства.

Между тем, 27.03.2025 в суд от финансового управляющего поступило заявление об отказе от ходатайства о прекращении производства по делу, и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, в связи с тем, что должником обеспечено финансирование проведения процедуры, а также внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской

области.

Лица, надлежащим образом, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, участвующих в судебном заседании и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Согласно представленным в материалы дела сведениям из регистрирующих органов, за должником зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21013, недвижимое имущество не зарегистрировано.

Из представленных документов следует, что должник в зарегистрированном браке не состоит, не является индивидуальным предпринимателем, не трудоустроен.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1, во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 85 234,52 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 4 963 249,51 руб.

Требования кредиторов, включенные в реестр, в ходе процедуры реструктуризации должником не погашались.

По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного правила финансовым управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В силу п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.

Финансовым управляющим назначено собрание кредиторов на 20.12.2024. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов признано несостоявшимся.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного

Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, кредиторами финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно абз. 1 и 2 п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иной кандидатуры собранием кредиторов не представлено. ФИО2 представлено согласие на утверждении в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

Саморегулируемой организацией Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО2, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие кандидата быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о заинтересованности кандидата по отношению к должнику, кредиторам должника в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

От финансового управляющего ФИО2 поступило заявление о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области денежных средств в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежных средств на выплату расходов по делу о банкротстве в размере 21 411,34 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр

сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Финансовым управляющим в подтверждение расходов в процедуре банкротства должника представлены публикации в газете «Коммерсантъ», в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, квитанции (отправка почтовый корреспонденции).

Должником на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 21 411,34 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

ООО «Аризона» в депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему и на возмещение расходов по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, имущества должника достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества.

Поскольку процедура реструктуризация долгов гражданина ФИО1 завершена, возражений относительно перечисления финансовому управляющему денежных средств в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру банкротства должника и денежных средств на выплату расходов по делу о банкротстве в размере 21 411,34 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина, не представлено, денежные средства, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской области, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области финансовому

управляющему ФИО2 (21 411,34 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве и 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина).

Поскольку, заявителем по настоящему делу является ООО «Аризона», суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аризона» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.150, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказ финансового управляющего от ходатайства о прекращении производства по делу принять.

Производство по ходатайству о прекращении производства по делу прекратить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Киров, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 17.10.2025).

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО2 - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 400001, г. Волгоград, а/я 1963).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 15.10.2025 в 09 час. 00 мин. (МСК) по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 581.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аризона» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 46 411,34 руб. - фиксированное вознаграждение и возмещение расходов, по банковским реквизитам, указанным в заявлении о перечислении денежных средств.

Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; ходатайство о продлении либо завершении процедуры банкротства должника.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления Росреестра по Волгоградской области по исполнение требований п.13.1 ст. 32 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья С.И. Кислова