Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А78-9461/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-9461/2018
г.Чита
04 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 октября 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «АЗАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 157627,35 руб.; пени в размере 22159,74 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 05.06.2018;

от ответчика: не явился, извещен;

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв с 20.09.2018 до 16 час. 00 мин. 27.09.2018 для представления истцом уточнения исковых требований.

Информация о перерыве опубликована судом в «Картотеке арбитражных дел» в сети «Интернет» 21.09.2018.


Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «АЗАУ» (далее – истец, ООО УК «АЗАУ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» (далее – ответчик, ООО «Электротехническая компания») о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 25.10.2017 по 25.01.2018 в размере 248820,13 руб.; пени в размере 19815,02 руб.

Исковое заявление согласно реестру электронного распределения дел поступило на рассмотрение судье Бочкарниковой Л.В., и было принято судьей Дамбаровым С.Д. в порядке взаимозаменяемости судей на основании распоряжения исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 07.05.2018 (часть 5 статьи 18 АПК РФ).

Определением от 18.06.2018 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в порядке части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 01.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за период с 25.10.2017 по 25.01.2018 в размере 157627,35 руб.; пени в размере 22159,74 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Учитывая отсутствие возражений сторон о переходе из предварительного судебного заседания в судебное заседание, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 №65, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 25.10.2017 между ООО УК «АЗАУ» (Исполнитель) и ООО «Электротехническая компания» (Потребитель) заключен договор № 14/2017 на оказание коммунальных услуг от 25.10.2017, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать услуги отопления, холодного водоснабжения, водоотведения, а Потребитель своевременно и в полном объеме оплачивать эти услуги согласно приложениям №№ 1, 2, 3 к договору, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 1.2 договора Исполнитель оказывает услуги в отношении объекта потребителя ООО «Электротехническая компания» - жилого дома, расположенного по адресу: <...> за период с 25.10.2017 по 25.01.2018.

Услуги истцом были оказаны в полном объеме и надлежащего качества.

Согласно пункту 3.3. договора Исполнитель не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет Потребителю счета-фактуры, акты выполненных работ за оказанные услуги.

На оплату оказанных в спорный период коммунальных услуг истец выставил счета-фактуры № 229 от 30.11.2017 на сумму 87724,49 руб., № 2 от 22.01.2018 на сумму 102317,36 руб., № 4 от 26.01.2018 на сумму 67585,50 руб., всего на сумму 257627,35 руб., подтвержденными актами № 2156 от 30.11.2017 на сумму 87724,49 руб., № 2 от 22.01.2018 на сумму 102317,36 руб., № 112 от 26.01.2018 на сумму 67585,50 руб.

Согласно пункту 3.4. договора Потребитель в течение 3-х банковских дней, после получения счета-фактуры, акта выполненных работ, производит оплату оказанных услуг путем перечисления средств на расчетный счет Исполнителя.

Вместе с тем ответчик оплату оказанных коммунальных услуг в установленные договором сроки не произвел.

Письмом № 318 от 27.04.2018 ответчик гарантировал оплату за оказанные услуги в срок не позднее 31.05.2018.

С учетом частичной оплаты 100000 руб., истец предъявляет к взысканию сумму задолженности в размере 157627,35 руб.

В подтверждение примененных тарифов истцом представлены приказы Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (л.д. 76-88).

Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно пункту 4.3 договора, в случае невнесения в установленный срок платы за потребленные услуги, Потребитель уплачивает Исполнителю пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За просрочку оплаты услуг истец начислил ответчику неустойку в размере 22159,74 руб. за период с 12.12.2017 по 09.01.2018, с 13.02.2018 по 27.09.2018 (расчет представлен с уточнениями заявленных требований).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договорам, задолженность в полном объеме не оплачена, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, заслушав доводы истца, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются главой 30 параграфом 6 и главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ, организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

По правилам статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги насчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показанию приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актами за спорный период.

Доказательства оплаты ответчиком в полном объеме не представлены.

Отсутствие в материалах дела актов оказанных услуг, подписанных со стороны Потребителя, не свидетельствует о том, что соответствующие коммунальные услуги не оказаны, не подписание сторонами или одной из сторон акта об оказании услуг не является основанием для неоплаты фактически предоставленной услуги.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате истцу оказанных коммунальных услуг.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 22159,74 руб. за период с 12.12.2017 по 09.01.2018, с 13.02.2018 по 27.09.2018.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2.3 вышеуказанного договора Потребитель обязан своевременно вносить плату за предоставленные услуги.

Согласно пункту 4.3 договора, в случае невнесения в установленный срок платы за потребленные услуги, Потребитель уплачивает Исполнителю пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме уплатил стоимость оказанных услуг, истец начислил договорную неустойку в размере 22159,74 руб. за период с 12.12.2017 по 09.01.2018, с 13.02.2018 по 27.09.2018.

Требования о взыскании неустойки являются обоснованными.

Ответчик о снижении размера неустойки не заявил, доказательств несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, а также контррасчет суммы пеней суду не представил.

Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости оказанных услуг, ответчик на день принятия решения суду не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «АЗАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 157627,35 руб. основного долга, 22159,74 руб. пени, 6394 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 186181,09 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «АЗАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1978,70 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.





Судья Л.В. Бочкарникова