Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А70-10535/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10535/2021
г. Тюмень
16 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Голощапова М.В., при ведении протокола помощником судьи Усковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбуждённое по иску Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Этажи» о взыскании денежных средств,

при участии представителей:

от истца: Гарбар Н.В. по доверенности № 3/2957 от 29.09.2020, личность удостоверена паспортом гражданина РФ, представлен документ об образовании,

от ответчика: Нагибин В.Н.. директор по приказу от 19.08.2014, личность удостоверена паспортом гражданина РФ, представлен документ об образовании,

установил:

Акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН 1058602102415, дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН 8602067215, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Этажи» (ИНН: 7203316362, ОГРН: 1147232038216, далее - ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 в размере 38 209, 38 руб.

Определением от 18.06.2021 суд принял исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы несвоевременной оплатой поставленной электрической энергии.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, поступившее в суд 08.07.2021, против исковых требований возражал, указал, что истцом при определении объема поставленного ресурса неверно учитываются объемы энергии, поставленной в жилые и нежилые помещения многоквартирных жилых домов (далее - МКД), не представлены данные ИПУ собственников помещений в МКД.

В письменных пояснениях к отзыву от 26.07.2021 возражения ответчика сводятся к неверному расчету истцом объемов и стоимости поставленной энергии, поскольку не применен повышающий коэффициент для собственников, не установивших приборы учета, в частности, в квартирах 3,19,25,40,55,58,61,68,74 по адресу: В.Гнаровской, д.12, корпус 2; не учтены объемы квартиры 67 по адресу: В. Гнаровской д.12, корпус 1 с проживанием количества 4 человек в помещении; указывает, что истец не выполняет обязательства по проверке, приемке в эксплуатацию, установки приборов учета в жилых помещениях, что приводит к неверному расчету объемов, в связи с внесенными оплатами задолженность у ответчика отсутствует в заявленном размере.

Определением суда от 16.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В письменных пояснениях от 05.10.2021 ответчик представил расчеты потребления электрической энергии в квартирах 67 по ул. В Гнаровской, дом 12, корпус 1, в квартире 74 по ул. В.Гнаровской, д.12 корпус 2.

Истец в отзыве на возражения ответчика от 05.10.2021, 06.10.2021 возражал против доводов, указал на процедуры выяснения установки ИПУ в спорных квартирах, обязанность ответчика по предоставлению данных.

Истец так же уточнил исковые требования ходатайством от 05.10.2021, просил суд взыскать с ответчика 16 000,00 руб. задолженности за март 2021 года.

Ответчик в письменных дополнениях от 21.10.2021 возражал против требований истца по доводам, изложенным выше, указал, что задолженность ответчика составляет 1 860, 10 руб.

Истец в дополнениях от 11.11.2021 пояснил о перерасчете объемов потребленной энергии собственникам квартир 55, 61, 74, 67 МКД по адресу: ул. В. Гнаровской, 12 корпус 2.

В судебном заседании 11.11.2021 представитель истца поддержал заявленные исковые требования согласно исковому заявлению и уточнениям.

Представитель ответчика против требований истца возражал.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ответчик на основании лицензии от 30.04.2015 № 0072 000112 осуществляет управлению многоквартирными жилыми домами, в том числе, по адресам: г. Тюмень, ул. В. Гнаровской, д.12 корпус 1 и д. 12 корпус 2.

01.08.2015 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 15107- Ц (далее – договор), согласно которому продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также путем заключения договора с сетевыми организациями, к сети которых присоединены электроустановки покупателя, обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Настоящий договор заключен бессрочно и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами (пункт 8.1 договора).

Перечни точек поставки и средств учета электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях № 1 к договору.

Согласно пункту 5.5 договора оплата фактически поставленной за расчетный период электрической энергии по договору производится покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленных продавцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии.

Согласно материалам дела и сторонами не оспаривается 11.12.2018 истец обратился к ответчику за информацией, подтверждающими документами по потребителям с целью перехода собственников помещений в спорных МКД на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией.

С 01.03.2019 собственники помещений в спорных МКД перешли на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией.

На основании изложенного с 01.03.2019 ответчик является исполнителем коммунальных услуг в спорных МКД по договору от 01.08.2015 № 15107/Ц с 01.03.2019 по поставке электрической энергии на общедомовые нужды.

Истец указывает, что во исполнение условий договора в марте 2021 года поставил ответчику электрическую энергию на содержание общего имущества (далее - СОИ) на общую сумму 38 209, 38 руб. в количестве 18 282 кВт.ч, что подтверждается счетом-фактурой, актом снятия показаний приборов учета электрической энергии.

По утверждению истца, обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнены.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности за потребленную электроэнергию.

Досудебные требования истца, ответчиком также не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Правоотношения, возникшие на основании спорного договора, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения сторон по поводу предоставления коммунальных услуг в силу подпункта 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ подпадают под действие жилищного законодательства. В этом случае в соответствии с прямым указанием части 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

Частью 1 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 38 Правил №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления тарифов (цен) для потребителей, дифференцированных по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, размер платы за коммунальные услуги определяется с применением таких тарифов (цен), если у потребителя установлен индивидуальный, общий (квартирный) или комнатный прибор учета, позволяющий определить объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.

В силу пункта 44 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

В силу пункта 45 Правил № 354, если объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составит ноль, то плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенная в соответствии с пунктом 44 указанных Правил, за такой расчетный период потребителям не начисляется.

Согласно пункту 46 Правил № 354 плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяемая в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, потребителям не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, будет установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и нежилых помещениях, и определенных в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за этот расчетный период при самостоятельном производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Так же согласно подп. «а» пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее-Правила № 124) об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям ОДПУ за расчетный период (Vодпу).

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН применительно к каждому конкретному многоквартирному дому.

Изложенное согласуется с правовой позицией, высказанной Верховным Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

При этом в порядке п.59, 60 Правил № 354 при непредоставлении ответчиком показаний индивидуальных приборов учета начисление размера платы потребителям за коммунальную услугу по электроснабжению в порядке, предусмотренном Правилами № 354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги и/или исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.

Так, согласно подп. 9 п. 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев в случае, непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Далее, абзацем 6, 7 п.6 Правил №354 установлен перечень сведений, которые управляющая организация, обязана предоставить ресурсоснабжающей организации, приступающей к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных подпунктами "е" и "ж" пункта 17 настоящих Правил, не позднее чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги, в том числе, фамилию, имя, отчество контактные данные собственника помещений, количество проживающих лиц, сведения о наличии и типе установленных в жилых помещениях индивидуальных, комнатных приборов учета, сведения о случаях, периодах и об основаниях перерасчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю, копии документов и иные сведения, необходимые для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с настоящими Правилами.

Как указано выше, 11.12.2018 истец обратился к ответчику за информацией, подтверждающими документами в отношении потребителей, переходящих на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией.

28.01.2019 ответчик письмом передал истцу запрашиваемую информацию по потребителям.

Данные обстоятельства установлены материалами дела и сторонами не оспариваются.

На основании данных, переданных управляющей компанией, истец осуществлял поставку электрической энергии в МКД, расположенные по адресам: ул. В.Гнаровской. д.12, корпус 1, корпус 2 в спорный период.

Согласно материалам дела истцом в обоснование объемов и стоимости поставленной энергии в марте 2021 года представлены акты снятия показаний общедомовых приборов учета по спорным МКД, товарные накладные, так же детализация расчетов стоимости услуг по лицевому счету с марта по октябрь 2021 года (с учетом уточнений истцом исковых требований).

Судом установлено, что в отношении спорных квартир № 3, 19, 25, 40, 55, 58, 61, 68, 74 по адресу: ул. В Гнаровской, д.12, корпус 2, квартиры 67 по адресу: ул.В.Гнаровской, д.12, корпус 1, расчет объема электрической энергии осуществлен истцом по нормативам при отсутствии показаний приборов учета, а также по средним значениям предыдущих показаний расчетным способом.

При этом, в ходе судебного разбирательства, 09.08.2021 сторонами была осуществлена проверка состояния установленных в помещениях спорных МКД индивидуальных приборов учета электрической энергии.

Далее, при передаче показаний собственниками спорных квартир истцом в ходе судебного разбирательства произведен перерасчет поставленной энергии с корректировкой объемов в сентябре - октябре 2021 года и доначислением объемов собственникам квартир 55, 61, 74 по адресу: ул. В. Гнаровской, д.12 корпус 2, ул. В Гнаровской д.12 корпус 1 квартиры 67 с учетом количества проживающих лиц.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указывает на неправомерность корректировки объемов в последующем месяце, в том время как в спорном периоде – марте 2021 года стоимость услуг, по его мнению, фактически оплачена им в большем размере, так же указывает на неприменение истцом превышающего коэффициента.

Между тем, как указано судом выше в соответствии с п.61 Правил 354 установлена обязанность исполнителя коммунальных услуг производить потребителям перерасчет размера платы за коммунальную услуг в случае установления недостоверности представленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета при условии соответствии такого прибора учета расчетному. При корректировке объемов потребленной энергии при передаче показаний собственниками и стоимости поставленной энергии излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Таким образом, исходя из изложенного, суд указывает на правомерность проведенных истцом корректировок после получения показаний приборов учета соответственно в последующих периодах - сентябре – октябре 2021 года.

Кроме того, суд так же указывает, что в соответствии со ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», абз. 3 п. 42 правил № 354 применение повышающего коэффициента при расчете объемов поставленной энергии не увеличивает объем коммунальной услуги и является мерой, стимулирующей потребителей к расчетам на основании показаний приборов учета.

Более того, с учетом положений абз.4 п.42 Правил № 354, с 01.07.2020 в силу пункта 80 (1) Правил № 354 обязанность по установке индивидуальных приборов учета в жилых помещениях многоквартирных жилых домов возложена на гарантирующего поставщика и само по себе отсутствие индивидуального или общего (квартирного) прибора учета, не является основанием для применения при определении размера платы за коммунальную услугу "электроснабжение" повышающего коэффициента.

Доводы ответчика в данной части судом не принимается.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что расчет объема электрической энергии в спорный период осуществлен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства с учетом проведенных корректировок по полученным данным о потребителях и исключает в конечном итоге нарушение прав ответчика в части предъявления необоснованно завышенного объема и стоимости потребленного ресурса.

Распоряжение департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 21.08.2017 № 290/01-21 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме Тюменской области» утверждены нормативы потребления электрической энергии.

С учетом уточнений истца стоимость поставленной в марте 2021 года электрической энергии составила 16 000 руб.

Учитывая, что ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору в размере 16 000 руб., подлежащими удовлетворению.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000,00 руб. платежным поручением №40159 от 04.06.2021 (л.д.9).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Этажи» в пользу Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» 16 000,00 руб. задолженности, 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья М.В.Голощапов