Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А56-19296/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19296/2022
29 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаева Е.И.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (адрес: Россия 191124, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Красного текстильщика, д.2, каб. 411Б);

ответчик: АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ УСЛУГ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ И ПРОСВЕЩЕНИЯ "КНИЖНАЯ ЛАВКА ПИСАТЕЛЕЙ" (адрес: Россия 191011, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 3-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 1 154 948,58 руб.


при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: ФИО2

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Автономной некоммерческой организации по предоставлению услуг в области культуры и просвещения "Книжная лавка писателей" (далее – Ответчик) о взыскании 1 154 948,58 руб. задолженности.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2022 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 20.04.2022.

Ответчик иск признал.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, 17.07.2020 ПАО Сбербанк (далее – Кредитор, Взыскатель) и АНО «Книжная Лавка Писателей» (далее – Заемщик, Должник) заключили кредитный договор № <***> (далее – Договор) в редакции Дополнительного соглашения №1 от 25.12.2020, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - Заявление) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет, известных Заемщику и имеющих для Заемщика обязательную юридическую силу. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

На основании Договора произведено кредитование Заемщика в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году субъектам малого и среднего предпринимательства на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости, утвержденными Постановлением Правительства № 422 от 02.04.2020.

На основании заключенного договора Заемщику предоставлен кредит на следующих условиях:

Лимит кредитной линии 3 406 100 (три миллиона четыреста шесть тысяч сто) рублей.

Цель кредита: неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости.

В период с 17.07.2020 по 30.11.2020 проценты за пользование выданным траншем не начисляются. В период с 01.12.2020 по дату окончания кредита размер процентной ставки за пользование выданным траншем устанавливается на уровне не выше ставки, полученной Кредитором по программа льготного финансирования Центрального Банка России, что составляло на дату заключения договора 4% годовых. В связи с изложенном по Договору установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 2,25% годовых.

Дата открытия лимита 17.07.2020

Срок договора 12 мес.

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременно и полного исполнения обязательств по Договору Заемщиком между Банком и Государственной корпорацией развития ВЭБ.РФ (далее – Поручитель) заключен договор поручительства № 07/1259 от 30.03.2020. Поручительством обеспечивается возврат до 75 (семидесяти пяти) процентов от суммы основного долга по кредиту.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Договором, Банком в адрес Заемщика 03.09.2021 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в срок не позднее 03.10.2021, однако до настоящего времени погашение задолженности не осуществлено.

Поручитель исполнил свои обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №47 от 29.11.2021.

Как следует из представленного Истцом расчета, по состоянию на 17.02.2022 задолженность составляет 1 154 948,58 руб. из которых:

- 851 406,01 руб. – просроченная ссудная задолженность;

- 6 672,75 руб. – просроченная задолженность по процентам;

- 296 289,29 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита

- 580,53 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Указанное послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание долга является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ при признании ответчиком требований истца в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом, уплаченная госпошлина в размере 70% подлежит возврату истцу. Оставшиеся 30% уплаченной госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ УСЛУГ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ И ПРОСВЕЩЕНИЯ "КНИЖНАЯ ЛАВКА ПИСАТЕЛЕЙ" в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 1 154 948,58 руб. задолженности, 7364,70 руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета 17 184,30 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 302149 от 21.02.2022.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Пивцаев Е.И.