Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А83-18244/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-18244/2023
21 ноября 2023 года
г. Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленькой Е.А., рассмотрев заявление (исковое заявление):

Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорремстрой»

о взыскании 123712,88 руб.


с участием представителей:

от истца – ФИО1, на основании доверенности от 17.07.2023, личность установлена паспортом гражданина РФ

иные участники: не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорремстрой», согласно которого просил взыскать (с учетом заявления об увеличении размера исковых требований) задолженность в сумме 103160,00 руб., пеню за период с 08.08.2022 по 03.08.2023 в размере 23446,23 руб., и в размере 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 04.08.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара согласно договору поставки №05/08/2022-БЭ от 05.08.2022.


В судебном заседании 14.11.2023 представитель истца поддержал ранее изложенную правовую позицию.

Будучи надлежащим образом извещенным, ответчик явку представителя в итоговое судебное заседание не обеспечил.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

05.08.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» (покупатель) был заключен договор поставки продукции №05/08/2022-БЭ (далее - Договор).

В соответствии с п.1.1. Договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателю эмульсию битумную катионную (ЭБДК), а покупатель - принять эту продукцию и уплатить за нее денежную сумму на условиях предоплаты, указанных в спецификации.

В спецификации к Договору стороны определили, что продукция поставляется на условиях 100 % предоплаты.

Судом установлено, что 08.08.2022 платежным поручением №417 ответчиком внесена предоплата в размере 58 500,00 руб.

08.08.2022 истцом поставлена продукция и оказаны услуги по доставке и розливу согласно универсально передаточному акту № 273, на сумму 86 530 руб.

11.08.2022 - согласно универсально передаточному акту № 287, на сумму 7 980,00 руб.

24.02.2023 - согласно универсально передаточному акту № 63, на сумму 62 010,00 руб.

03.03.2023 - согласно универсально передаточному акту № 64, на сумму 5 140,00 руб.

С учетом частичной оплаты поставленного товара, по состоянию на дату обращения в суд за покупателем образовалась задолженность в размере 103 160,00 руб.

Неоплата задолженности в указанной сумме послужила основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Давая правовую оценку обоснованности доводам истца, суд руководствуется следующим.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Доказательств оплаты задолженности в сумме 103 160,00 руб. суду предоставлено не было.

На основании изложенного, требование о взыскании суммы основного долга, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истец также просит взыскать пеню за период с 08.08.2022 по 03.08.2023 в размере 23446,23 руб., и в размере 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 04.08.2023 по день фактической оплаты задолженности, с учетом следующего расчета:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

28 030,00

09.08.2022

03.08.2023

360

28 030,00 ? 360 ? 0.1%

10 090,80 р.

Итого:

10 090,80 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

7 980,00

12.08.2022

03.08.2023

357

7 980,00 ? 357 ? 0.1%

2 848,86 р.

Итого:

2 848,86 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 28.02.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

62 010,00

28.02.2023

03.08.2023

157

62 010,00 ? 157 ? 0.1%

9 735,57 р.

Итого:

9 735,57 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 07.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

5 140,00

07.03.2023

03.08.2023

150

5 140,00 ? 150 ? 0.1%

771,00 р.

Итого:

771,00 руб.

Сумма основного долга: 103 160,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 23 446,23 руб.


Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или несвоевременного исполнения денежного обязательства.

В соответствии с п. 4.4 Договора, за несвоевременную оплату переданного в соответствии с настоящим договором товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, выполненный истцом, суд считает его верным, а заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела, которое мотивировано отсутствием денежных средств на банковских счетах Общества, предоставив все необходимые документы.

Частью второй статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражные суды исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела.

С учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 4798,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации



Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» задолженность по договору поставки № 05/08/2022-БЭ от 05.08.2022 в сумме 103160,00 руб., пеню по состоянию на 03.08.2023 в размере 23446,23 руб., а также пеню в размере 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 04.08.2023 по день фактической оплаты задолженности.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4798,00 руб.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья М.И. Куртлушаев