Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А41-23588/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-23588/19
21 мая 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 06 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2019 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминым К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО "Красногорская теплосеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Управляющая компания «Акватория» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями:

взыскать с ООО «Управляющая компания «Акватория» в пользу ПАО "Красногорская теплосеть":

- задолженность за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01 ноября 2017 №2175 за период: декабрь 2017 - январь 2018, март 2018 -декабрь 2018 включительно в сумме 1043873,51 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 23439 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ПАО "Красногорская теплосеть" (истец) обратилось в суд с иском к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АКВАТОРИЯ" (ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.11.2017 № 2175 (далее – договор) за период декабрь 2017 – январь 2018, март-декабрь 2018 года в размере 1043873,51 руб.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен. Отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец произвел поставку ответчику тепловой энергии в спорный период.

Поскольку надлежащей и своевременной оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств оплаты, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Акватория» в пользу ПАО "Красногорская теплосеть":

- задолженность за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01 ноября 2017 №2175 за период: декабрь 2017 - январь 2018, март 2018 -декабрь 2018 включительно в сумме 1043873,51 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 23439 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов