СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 апреля 2019 г. по делу № А53-860/2019

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

10228_5691970

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-860/19
17 апреля 2019 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Срабеновой Т. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "БЛИЦ" ИНН 6164055793 ОГРН 1156196055707

к обществу с ограниченной ответственностью "Астролон" ИНН 6166034580, ОГРН 1026104033196

о взыскании задолженности в размере 17 880,38 Евро и пени 2 715,61 Евро.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Астролон" ИНН 6166034580, ОГРН 1026104033196 в пользу общества с ограниченной ответственностью "БЛИЦ" ИНН 6164055793 ОГРН 1156196055707 в рублях по курсу Банка России на день платежа задолженности 17 880,38 Евро, пени 2 715,61 Евро, всего 20 595, 99 Евро, судебных расходов 28 418 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пипник Т. Д.