Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А07-14835/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-14835/2020
г. Уфа
11 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2020

Полный текст решения изготовлен 11.12.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиной Ю.О. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью Компания "Бизнес РМ" (ИНН: 0276001940, ОГРН: 1030204204469; далее – общество "Бизнес РМ") к обществу с ограниченной ответственностью "Девайс" (ИНН: 0276905783, ОГРН: 1150280043935; далее – общество "Девайс") о взыскании 1 130 105 руб. 39 коп. долга по договору поставки от 01.01.2017 № 15.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 27.05.2020, диплом.

от ответчика: о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов суду не заявлено.

Общество "Бизнес РМ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Девайс" о взыскании 1 130 105 руб. 39 коп. долга по договору поставки от 01.01.2017 № 15.

Определением от 15.09.2020 исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, представил оригиналы универсальных передаточных документов на обозрение суда.

Ответчик каких-либо заявлений и ходатайств в материалы дела не направил, отзыв на иск, несмотря на требования суда, не представил.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 4 данной статьи судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое в свою очередь определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ответчика является: 450027, <...>, лит л, л1, л2, склад 7. Этот же адрес ответчика указан в иске общества "Бизнес РМ".

Конверты с копиями судебных актов по делу, направленные по юридическому адресу ответчика, возвращены в суд с отметками органов связи об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенными о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статей 9, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" общество "Девайс" несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации, даже если оно фактически не находится по указанному адресу.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" тексты судебных актов по делу в установленный срок размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Суд полагает, что с даты принятия иска к производству (15.09.2020) до судебного заседания 11.12.2020 у ответчика имелось более чем достаточное количество времени, а также правовая и фактическая возможность представить в материалы дела доказательства, заявить возражения, выразить позицию по делу.

Мер для участия в судебном разбирательстве с использованием систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" ответчиком не принято. При этом порядок доступа к онлайн-заседанию размещен на официальном сайте суда в сети Интернет, а также дополнительно разъяснен судом в определениях.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчик получение корреспонденции по адресу его нахождения и регистрации не обеспечивает, почтовые отправления возвращаются за истечением срока хранения, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом "Бизнес РМ" (поставщик) и обществом "Девайс" (покупатель) заключен договор поставки от 01.01.2017 № 15, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить в обусловленный договором срок компьютерное, сетевое и периферийное оборудование, комплектующие и аксессуары к нему, расходные материалы и запасные части для офисной техники.

Согласно пункту 1.2 договора наименование товара, его ассортимент, количество по каждой позиции определяются сторонами и указываются в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора, и считаются окончательно согласованными в момент подписания сторонами товарных накладных.

В соответствии с пунктом 5.4 договора покупатель обязуется осуществлять оплату за каждую партию поставленного товара путем перечисления в безналичном порядке денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 14 календарных дней с момента приемки товара покупателем.

Факт поставки товара по договору на общую сумму 1 457 863 руб. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 21.02.2020 № 1024 на сумму 6305 руб., от 20.02.2020 № 967 на сумму 22 175 руб., от 19.02.2020 № 962 на сумму 5895 руб., от 21.01.2020 № 231 на сумму 374 687 руб., от 16.01.2020 № 169 на сумму 307 432 руб., от 24.12.2018 № 6964 на сумму 106 092 руб., от 20.12.2018 № 6899 на сумму 462 648 руб., от 20.12.2018 № 6882 на сумму 172 629 руб., подписанными сторонами и скрепленными их печатями. Оригиналы указанных универсальных передаточных документов обозревались судом в судебном заседании.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истец направил в его адрес претензию, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании долга.

Проанализировав правоотношения из договора поставки от 01.01.2017 № 15, суд пришел к выводу о применении к ним норм параграфа 3 Главы 30 ГК РФ о поставке.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор поставки от 01.01.2017 № 15, подписанные сторонами универсальные передаточные документы от 21.02.2020 № 1024, от 20.02.2020 № 967, от 19.02.2020 № 962, от 21.01.2020 № 231, от 16.01.2020 № 169, от 24.12.2018 № 6964, от 20.12.2018 № 6899, от 20.12.2018 № 6882, досудебную претензию, суд установил факт заключения сторонами договора поставки, факт поставки истцом товара и его приемки ответчиком, возникновения на стороне ответчика обязанности по оплате товара и ненадлежащего исполнения последним данной обязанности.

Поставленный товар оплачен ответчиком частично. По расчету истца, задолженность ответчика составляет 1 130 105 руб. 39 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт получения товара ответчиком не оспорен, возражений относительно количества, качества и стоимости поставленного товара не заявлено, доказательств оплаты товара на сумму 1 130 105 руб. 39 коп. в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, наличие задолженности не опровергнуто.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 1 130 105 руб. 39 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 301 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Девайс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания "Бизнес РМ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 130 105 руб. 39 коп. долга по договору поставки от 01.01.2017 № 15 и 24 301 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья У.В. Журавлева