Решение от 24 января 2017 г. по делу № А47-4474/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4474/2015
г. Оренбург
25 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 25 января 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дмитриенко Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

в открытом судебном заседании рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области (г. Бузулук Оренбургской области) о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Интер-Транс-Сервис" (г. Бузулук Оренбургской области) (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебном заседании принимали участие:

ФИО2 – представитель должника по доверенности от 15.12.2016;

ФИО3 – представитель федеральной налоговой службы по доверенности от 19.12.2016.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области (далее по тексту – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Транс-Сервис» (г. Бузулук Оренбургской области; ИНН <***>; ОГРН <***>).

В целях утверждения конкурсного управляющего должника кредитором заявлено Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылается на наличие у ООО «Интер-Транс-Сервис» задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 9 135 181,66 руб., в том числе 6 609 116,81 руб. – основной долг, 1 912 646,85 руб. – пени, 613 418 руб. – штрафы.

Определением арбитражного суда от 30.04.2015 заявление уполномоченного органа принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, которое впоследствии откладывалось.

Из материалов дела следует, что в качестве документального обоснования заявленных требований ФНС России представлено, в том числе решение МРИ ФНС России № 3 по Оренбургской области от 22.09.2014 № 11-29/773 о привлечении ООО «Интер-Транс-Сервис» к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением Общество привлечено к ответственности в виде штрафа, а также ему доначислены налоги в сумме 6 583 648 руб.

Между тем, ООО «Интер-Транс-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к МРИ ФНС России № 3 по Оренбургской области о признании решения от 22.09.2014 № 11-29/773 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным. Определением суда от 30.01.2015 заявление ООО «Интер-Транс-Сервис» принято судом к производству, возбуждено дело № А47-536/2015.

Определением от 10.07.2016 производство по настоящему делу о банкротстве ООО «Интер-Транс-Сервис» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по арбитражному делу № А47-536/2015.

Судом установлено, что решением арбитражного суда первой инстанции от 02.03.2016 по делу № А47-536/2015 требования, заявленные ООО «Интер-Транс-Сервис», удовлетворены частично. Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 250 169 руб., в том числе 25 016 руб. в федеральный бюджет, 225 153 в бюджет субъекта Российской Федерации; привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, штрафу 25 018 руб. по налогу на прибыль, в том числе 2505 руб. в федеральный бюджет, 22 516 руб. в бюджет субъекта Российской Федерации; начисления пеней по налогу на прибыль в сумме 65 700 руб., в том числе в федеральный бюджет в размере 6569 руб., в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 59 131 руб.; в части предложения уплаты указанные суммы налогов, пеней и штрафов и внесения необходимых исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета в соответствующей части. В остальной части в удовлетворении заявленных требований налогоплательщику отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 решение суда первой инстанции от 02.03.2016 по делу № А47-536/2015 оставлено без изменения.

Определением от 15.08.2016 назначено заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу. В ходе судебного заседания, проведенного 15.09.2016 суд возобновил производство по делу о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Интер-Транс-Сервис".

В последующем, судебные заседания откладывались по ходатайству лиц, участвующих в деле, для предоставления дополнительных доказательств.

В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивает на признании общества с ограниченной ответственностью Интер-Транс-Сервис" банкротом как отсутствующего должника на основании статей 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при наличии признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности юридического лица, и при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства, его ликвидация осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве в отношении отсутствующего должника.

Довод о том, что общество с ограниченной ответственностью "Интер-Транс-Сервис" является отсутствующим должником, уполномоченный орган обосновывает отсутствием финансово-хозяйственной деятельности, отсутствием у должника имущества.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "Интер-Транс-Сервис" зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области, о чем соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 28.01.2010.

Должником в материалы дела 13.12.2016 представлен письменный отзыв, в котором общество возражает по заявлению Федеральной налоговой службы о признании его банкротом, просит вынести решение об отказе в признании общества с ограниченной ответственностью "Интер-Транс-Сервис" банкротом.

Ко дню настоящего судебного заседания должник в материалы дела представил документы, подтверждающие, что общество с ограниченной ответственностью "Интер-Транс-Сервис" не отвечает признакам отсутствующего должника.

В судебном заседании представитель должника с доводами уполномоченного органа не согласен. В подтверждение возражений в материалы дела представлены следующие доказательства:

1) сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2017, в соответствии с которой среднесписочная численность составляет два человека;

2) налоговая декларация по налогу на прибыль за 2014 год (представлена в налоговый орган 30.03.2015);

3) налоговая декларация по налогу на прибыль за 2015 год (представлена в налоговый орган 27.03.2016);

4) реестр банковских документов за январь 2014 – январь 2017, из которого следует, что должником в течении последних двенадцати месяцев до даты подачи уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом производились банковские операции;

5) договор на инвентаризационно-технические работы №73 от 16.06.2016;

6) дополнительное соглашение к договору №73 от 16.06.2016;

7) акт выполненных работ по договору №73 от 16.06.2016.

Также должник сообщил, что общество с ограниченной ответственностью "Интер-Транс-Сервис" действующая организация, временно испытывает финансовые трудности, пытается восстановить хозяйственную деятельность, при этом, представленная в материалы дела справка балансовой стоимости основных средств от 07.07.2016 свидетельствует о наличии у общества основных средств в сумме 12 442 000 руб.

Указанные основные средства (2 106 000 руб. – нежилые здания, 264 000 – сооружения и передаточные устройства, 10 072 000 руб. – оборудование) приняты должником к учету по приказу №1 от 01.01.2016.

Кроме того, представлена бухгалтерская и налоговая отчетность за 2014-2015 годы с доказательством получения ее налоговым органом.

При этом, довод заявителя о том, что в размер задолженности должника включается сумма 6 333 481 руб., взысканная решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 20.07.2016 с директора должника ФИО4, судом не принимается, поскольку не соответствует требованиям, применяемым при банкротстве юридических лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что общество с ограниченной ответственностью "Интер-Транс-Сервис" не соответствует признакам отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах, в силу статей 55, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Интер-Транс-Сервис" банкротом как отсутствующего должника следует отказать.

Руководствуясь статьями 52, 55, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области (г. Бузулук Оренбургской области) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Интер-Транс-Сервис" (г. Бузулук Оренбургской области) (ОГРН <***>, ИНН <***>), как отсутствующего должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию решения направить заявителю, должнику, Управлению Росреестра Оренбургской области, саморегулируемой организации.

Судья Т.А. Дмитриенко