Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А64-9020/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении реализации имущества гражданина


г. Тамбов

«2» октября 2019 года Дело № А64-9020/2018


Резолютивная часть решения объявлена «25» сентября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено «2» октября 2019 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Емельянова Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кабахтапа Талинского р-на Армянской ССР, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его банкротом.

В судебном заседании приняли участие (до и после перерыва):

от ООО «НПО Восход» - ФИО3, доверенность от 26.12.2018.

Иные участники дела о банкротстве в судебное заседание Арбитражного суда Тамбовской области, как до, так и после перерыва не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд



установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.12.2018 (резолютивная часть объявлена 13.12.2018) заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании его банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

По завершении установленного срока процедуры банкротства реструктуризации долгов гражданина в отношении должника от финансового управляющего поступили 09.09.2019 в арбитражный суд в электронном виде следующие документы: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 04.07.2019 и приложенные к нему документы, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов.

От представителя должника поступило 16.09.2019 в арбитражный суд нарочным ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду невозможности его присутствия в судебном заседании 19.09.2019 по состоянию здоровья.

В судебном заседании присутствовал представитель ООО «НПО Восход».

Финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились.

На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие участников дела о банкротстве.

Арбитражным судом на основании частей 1 и 2 статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 19.09.2019 до 11 часов 00 минут 25.09.2019, о чем в этот же день было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено в том же судебном составе с участием представителя ООО «НПО Восход».

Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (Ассоциации СРО «МЦПУ») представила 25.09.2019 в арбитражный суд в электронном виде сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Представитель ООО «НПО Восход» в судебном заседании, продолженном после перерыва, поддержал решение собрания кредиторов должника от 06.09.2019 об обращении в Арбитражный суд Тамбовской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Ходатайство представителя должника об отложении судебного разбирательства отклоняется судом ввиду следующего.

Согласно положениям частей 3 и 4 статьи 158 АПК РФ отложение судебного заседания в отсутствие лица, участвующего в деле, или его представителя при заявленном ходатайстве об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела. Суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя одной из сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В ходатайстве должника не указано, какие существенные для рассмотрения арбитражным судом дела о признании должника банкротом пояснения он мог бы дать в случае его участия в заседании суда. Кроме того к ходатайству должника не приложены документы, свидетельствующие об отсутствии возможности направить в судебное заседание представителя, участвовавшего в судебном заседании 13.12.2018.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в материалах дела деле доказательствам в отсутствие должника и отклонить его ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое приведет к затягиванию рассмотрения дела о банкротстве ФИО2, учитывая возбуждение производства по делу о его банкротстве 22.11.2018.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 06.09.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина (пункт 3 протокола собрания от 06.09.2019).

Как следует из материалов дела, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом, должником не был предложен план реструктуризации долгов.

Учитывая изложенное выше, суд считает возможным принять решение о признании ФИО2 банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона и настоящей статьи.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В порядке пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий ФИО4 представил протокол собрания кредиторов от 06.09.2019, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Собранием кредиторов должника от 06.09.2019 определена кандидатура арбитражного управляющего - ФИО5, являющегося членом Ассоциации СРО «МЦПУ» (пункт 4 протокола собрания от 06.09.2019).

Возражений относительно данной кандидатуры либо иные кандидатуры финансового управляющего от должника, кредиторов не поступало.

Указанной саморегулируемой организацией представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный управляющий ФИО5 в письменном заявлении выразил свое согласие на проведение процедуры банкротства в отношении ФИО2

Учитывая изложенное, финансовым управляющим ФИО2 подлежит утверждению ФИО5.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 20.6, 45, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении ходатайства ФИО2 об отложении судебного разбирательства отказать.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кабахтапа Талинского р-на Армянской ССР, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом.

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина до 24.03.2020.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации СРО «МЦПУ» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре – 12489, адрес для направления корреспонденции: 140406, г. Коломна, а/я 134).

5. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей за счет имущества должника.

6. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 24.03.2020 в 11 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, зал заседаний № 9.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. ФИО2 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья Е.Ю. Емельянов