Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А42-8671/2020

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город МурманскДело № А42-8671/2020

15.03.2021

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 12.03.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 15.03.2021.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Копыловой Ю.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Лунёвой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Свердлова, д. 39, корпус 1, <...>

к Отделу земельных, имущественных отношений и градостроительства администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Первомайская, д. 34, г. Кандалакша, Мурманская обл., 184042

третье лицо – муниципальное унитарное предприятие «Недвижимость Кандалакши», ул. Новая, д. 10, корп. 1, г. Кандалакша, Мурманская область (ИНН <***>, ОГРН <***>), конкурсный управляющий ФИО1, пр-т Кольский, д. 110А, оф. 48, г. Мурманск

о взыскании 174 722 руб. 81 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 – по доверенности,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, АО «МЭС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Отделу земельных, имущественных отношений и градостроительства администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района (далее – ответчик, Отдел) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за декабрь 2018 года – май 2020 года в сумме 174 722 руб. 81 коп.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Недвижимость Кандалакши» (далее – Предприятие, третье лицо).

Судебное разбирательство по делу отложено на 12.03.2021, о чем лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик, третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили, какие-либо заявления, ходатайства о них не поступили.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

Определением суда от 12.03.2020 на основании статьи 130 АПК РФ в отдельное производство выделено требование о взыскании с Отдела долга за отопление нежилого помещения, площадью 85,2 кв. м, расположенного по адресу: <...>, за период с 17.07.2019 по 31.05.202 в размере 73 535 руб. 66 коп.

В рамках настоящего дела рассматривается требование АО «МЭС» о взыскании с Отдела долга за отопление нежилого помещения, площадью 63,9 кв. м, расположенного по адресу: <...>, за период с 21.12.2018 по 31.05.202 в размере 101 187 руб. 15 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в отношении нежилого помещения в д.8 по ул.Борисова поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, в котором он возражал против удовлетворения иска в полном объеме, ссылаясь на отсутствие заключенного между сторонами договора в отношении нежилого помещения общей площадью 63,9 кв.м, расположенного по адресу: <...>.

Заслушав представителя истца, оценив доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (далее – ЕГРН) нежилое помещение площадью 63,9 кв.м, расположенное по адресу: <...>, находится в собственности муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района.

Договор теплоснабжения с истцом (как Ресурсоснабжающей организацией) в отношении указанного выше помещения не заключался, оплата коммунального ресурса не производилась.

Коммунальный ресурс тепловая энергия в спорные периоды поставлялась на основании публичных отношений в МКД, в том числе в спорные помещения.

Истец выступил в спорный период исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде в городе Кандалакше в отношении многоквартирного жилого дома № 8 по улице Борисова.

Коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в МКД, в том числе в спорное помещение, предоставлялись напрямую истцом.

Отпустив тепловую энергию в спорное нежилое помещения с 21.12.2018 по 31.05.2020, истец выставил ответчику счета на общую сумму 101 187 руб. 15 коп.

Расчеты составлены истцом на основании нормативов потребления коммунальных услуг, установленных приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области от 31.05.2013 № 71, от 01.07.2016 № 106 с применением тарифов, утвержденных постановлениями Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 19.12.2017 №57/7, от 19.12.2018 № 50/1, от 16.12.2019 № 53/5.

Расчеты истца судом проверены и признаны обоснованными. Контррасчеты ответчиком не представлены.

Претензией № 1-26-10/12515 от 03.07.2020 истец уведомил ответчика о наличии задолженности по состоянию на 03.07.2020 и необходимости её оплаты в течение 10 рабочих дней.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункт 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Факт поставки тепловой энергии в спорные периоды, просрочки ее оплаты ответчиком подтверждается материалами дела, установлен судом.

Возражения ответчика судом отклоняются на основании следующего.

Истец, как теплоснабжающая организация в отсутствие прямого договора ресурсоснабжения, является исполнителем коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Коммунальный ресурс - тепловая энергия, поставленная на основании фактических публичных договорных отношений в муниципальное помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме, должна быть оплачена собственником помещения исполнителю коммунальной услуги - Теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пунктам 1.1, 1.6 Положения об отделе земельных, имущественных отношений и градостроительства администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района Отдел является функциональным органом исполнительного местного самоуправления, осуществляющим функции по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, земельными участками; осуществляет от имени муниципального образования права собственника имущества муниципального образования в соответствии с муниципальными правовыми актами, регламентирующими приватизацию, распоряжение и управление объектами, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно пунктам 3.13, 3.25, 3.35 указанного выше Положения об Отделе он осуществляет управление и распоряжение объектами муниципальной собственности и заключает договоры в отношении муниципального имущества; осуществляет функции главного распорядителя средств местного бюджета по получателям, определенным ведомственной классификацией расходов местного бюджета.

Таким образом, обязанным перед истцом лицом по оплате тепловой энергии, поставленной в спорные нежилые помещения в рассматриваемых отношениях, является муниципальное образование в лице Отдела земельных, имущественных отношений и градостроительства администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района.

Отсутствие заключенного между сторонами письменного договора в форме единого документа на приобретение тепловой энергии не может являться основанием для возложения обязанности по возмещению истцу стоимости тепловой энергии на иное лицо. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, а также Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Теплоснабжающие организации, владеющие на законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объёма тепловой нагрузки, распределённой в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учётом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утверждёнными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В тех случаях, когда потребитель пользуется энергией, подаваемой обязанной стороной, фактическое пользование потребителем энергии следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, подающей тепло. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически потреблённую тепловую энергию.

Судом установлено, что АО «МЭС» в заявленные в иске периоды поставило в нежилое помещение, принадлежащее муниципальному образованию, тепловую энергию.

Иных возражений, в том числе, по объему, качеству и стоимости тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение в периоды, указанные в расчетах к иску, ответчиком не представлены.

По расчету истца задолженность ответчика составляет 101 187 руб. 15 коп. Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил.

С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением № 49656 от 01.10.2020 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 6 242 руб. 00 коп.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 829 руб. 47 коп. подлежат отнесению на ответчика с учетом выделения части требования в отдельное производство.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Взыскать с Отдела земельных, имущественных отношений и градостроительства администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность в сумме 101 187 руб. 15 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 829 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ю.В.Копылова