Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А13-6237/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-6237/2025
город Вологда
30 сентября 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дербиным Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1986 руб. 09 коп.,

при участии в судебном заседании: от ответчика – ФИО1 по доверенности от 23.01.2025,

у с т а н о в и л:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - Управление) о взыскании 1986 руб. 09 коп. неосновательно полученных денежных средств.

В обоснование сослались на производимые отчисления со страховой пенсии ФИО2 по его долгам, в том числе в октябре 2021 года, после смерти ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не прибыл.

Управление в отзыве на иск и представитель в судебном заседании предъявленные требования отклонили, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности для обращения с данным требованием в суд.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на учете в ГУ-Отделении пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее — ОПФР по Вологодской области) в качестве получателя страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), проживавший по адресу Вологодская обл., Бабушкинский рн, <...>.

С 01.01.2023 на основании федерального закона № 236-ФЗ от 14.07.2022, ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области. При этом ИНН, ОГРН не менялись.

С 26.06.2001 ФИО2 была назначена пенсия по инвалидности, с 14.12.2019 он переведен на страховую пенсию по старости.

В отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № 23807/21/35027-ИП от 03.06.2021. По указанному исполнительному производству ООО «АкваЛайн» является взыскателем на основании судебного приказа от 18.12.2020 № 2-2229/20, выданного судебным участком Вологодской области № 43.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Бабушкинскому району 12.06.2021 вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

В соответствии с положениями статьи 29 Закона № 400-ФЗ Фондом производились удержания из начисленной страховой пенсии по старости в пользу взыскателей путем перевода удержанных средств на депозитный счет отдела судебных приставов по Бабушкинскому району УФССП России по Вологодской области.

Как указывает истец, в исковом заявлении 28.09.2021 посредством электронного взаимодействия с органом ЗАГС в ОПФР по Вологодской области в Фонд поступили сведения о смерти ФИО2 19.09.2021 и Фондом с 01.10.2021 были прекращены выплаты пенсии ФИО2

При этом, за октябрь 2021 года ФИО2 была начислена страховая пенсия по старости в размере 10 265 руб. 80 коп., из которых 3559 руб. 50 коп. переведено на депозитный счет отдела судебных приставов по Бабушкинскому району по исполнительному производству № 23807/21/35027-ИП от 03.06.2021.

Из данных денежных средств сумма 1986 руб. 09 коп. была получена УФССП России по Вологодской области в качестве исполнительского сбора по указанному выше исполнительному производству.

Фонд, полагая, что Управление неосновательно пользуется данными денежными средствами, обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ, выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В соответствии с пунктом 86 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н, выплата пенсии прекращается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ. Решение (распоряжение) о прекращение выплаты пенсии принимается не позднее одного рабочего дня, следующего за днем, в котором истекает срок приостановления выплаты пенсии в соответствии с частью 1 статьи 24 Закона № 400-ФЗ, либо поступили документы (сведения) об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Согласно пункту 1 статьи 29 Закона № 400-ФЗ удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производятся, в том числе на основании исполнительных документов.

В силу части 2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Из представленных в материалы дела доказательств и пояснений сторон следует, что удержанные из пенсии ФИО2 за октябрь 2021 года денежные средства в размере 1986 руб. 09 коп. являются исполнительским сбором по исполнительному производству № 23807/21/35027-ИП от 03.06.2021, производство по которому прекращено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из вышеназванной нормы права, а также правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно трех обстоятельств: имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества, за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества; размер неосновательного обогащения

В рассматриваемом случае, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с данным требованием в суд.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Истец указывает, что о смерти получателя страховых выплат ФИО2 Фонд узнал 28.09.2021 посредством электронного взаимодействия с органом ЗАГС.

В силу положений статьи 18 Закона № 125-ФЗ Фонд социального страхования обязан обеспечивать учет использования денежных средств обязательного социального страхования, в том числе в порядке межведомственного взаимодействия запрашивать и получать необходимые сведения от любых органов, оказывающих государственные, муниципальные услуги, и организаций.

Как следствие, учитывая, что с исковым заявление Фонд обратился в суд 10.06.2025, срок исковой давности на дату обращения был пропущен.

Ссылка Фонда на то, что о том, кто является надлежащим ответчиком он узнал только при рассмотрении дела № А13-6818/2024 по иску к ООО «АкваЛайн», судом не может быть принята, поскольку обращение с иском к данной организации не приостановило срок исковой давности по требованию к Управлению.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку Фонд располагал информацией кому были перечислены денежные средства, а также узнал о дате смерти в сентябре 2021 года, у него было достаточно времени для обращения с иском в суд к Управлению.

Поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

отказать отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в удовлетворении требований о

взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области 1986 рублей 09 копеек незаконно удерживаемых денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Ю. Курпанова