Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь)

Дело № А13-3145/2025
г. Вологда
07 апреля 2026 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сизовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о включении задолженности в размере 5 387 832 руб. 64 коп. в реестр требований кредиторов должника как частично обеспеченной залогом имущества, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Молочное г. Вологда, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>),

руководствуясь статьей 60, пунктом 3 статьи 100, статьями 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору от 06.08.2023 № 8710940404 в сумме 1 756 277 руб. 98 коп., из которых: 1 723 805 руб. 25 коп. – основной долг, 19 809 руб. 40 коп. – проценты, 12 663 руб. 33 коп. – штрафные санкции в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Указанное требование подлежит учету и удовлетворению как требование обеспеченное залогом автомобиля марки FORD, модель: Focus, год выпуска: 2018 г., кузов №: <***>, идентификационный номер (VIN): <***>. При этом требование в части штрафных санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов должника, однако имеет залоговое преимущество перед удовлетворением необеспеченных требований кредиторов по санкциям.

Признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору от 21.02.2024 № 9711516163 в сумме 3 469 109 руб. 22 коп., из которых: 3 404 081 руб. 88 коп. – основной долг, 37 554 руб. 09 коп. – проценты, 27 473 руб. 25 коп. – штрафные санкции в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Указанное требование подлежит учету и удовлетворению как требование обеспеченное залогом автомобиля марки RENAULT, модель: ARKANA: год выпуска: 2021 г., идентификационный номер (VIN): <***>. При этом требование в части штрафных санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов должника, однако имеет залоговое преимущество перед удовлетворением необеспеченных требований кредиторов по санкциям.

Признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору от 28.04.2021 № 3809709841 в размере 162 445 руб. 44 коп.., из которых: 161 204 руб. 42 коп. – основной долг, 1241 руб. 02 коп. – штрафные санкции в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Требование в части штрафных санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 143 318 руб. При этом указанное требование учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4124 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.06.2025 № 259.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

В силу абзаца пятого пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.


Судья Ю.А. Кутузова