Решение от 28 января 2019 г. по делу № А56-58608/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58608/2018
28 января 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (192148, <...>, лит. А, пом. 6-Н, 10-Н; ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии временного управляющего,

установил:

11.05.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Баланс» (далее – заявитель по делу) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – должник).

Определением от 27.06.2018 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.07.2018.

13.11.2018 поступило ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания; 28.11.2018 в 11:55 ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания (первое собрание от 06.11.2018 признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума); рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 16.01.2019.

26.12.2018 в 16:23 от СРОАУ поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего.

Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

22.12.2018 в материалы дела от временного управляющего поступил дополнительные документы для приобщения к материалам дела, в том числе отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с реестром требований кредиторов и материалами по собранию.

В настоящем судебном заседании временный управляющий ходатайствовал об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 04.12.2018 № 2, на собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, предложить кандидатуру ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должником.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Решение собрания кредиторов на дату судебного заседания не признано судом недействительным, равно как и отсутствуют принятые к производству заявления лиц, участвующих в деле, о признании решения собрания недействительным.

Само по себе решение о введении конкурсного производства в отношении должника не нарушает права кредиторов, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение всех требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов.

Оценив представленные доказательства, учитывая волеизъявление кредитора и выводы временного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем по делу (общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Баланс») понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины, в связи с чем они подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и признать его несостоятельным (банкротом); открыть в его отношении конкурсное производство, сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (390000, город Рязань, а/я 122).

За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему представить отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс. В случае нарушения указанного срока будет наложен судебный штраф в порядке статей 119, 120 АПК РФ.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего должником на05 июня 2019 года в 16 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 210.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Баланс» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Кузнецов Д.А.