Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А74-5970/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


(резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)


29 июля 2019 года

Дело № А74-5970/2019


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания – Русгидро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АКЭЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 32 685 руб. 94 коп. неустойки по договору поставки от 30.01.2018 № СШ-40-2018-11-2 за период с 11.11.2018 по 24.12.2018.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


1. Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2. Удовлетворить иск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКЭЛ» в пользу публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания – Русгидро» 32 685 (тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят пять) руб. 94 коп. неустойки, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 21.05.2019 № 1085.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья

Т.В. Чумаченко



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГИДРОГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ - РУСГИДРО" (ИНН: 2460066195) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АКЭЛ" (ИНН: 7705813030) (подробнее)

Иные лица:

ПАО Филиал "РусГидро" - "Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего" (подробнее)

Судьи дела:

Чумаченко Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ