Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А33-18708/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2019 года Дело № А33-18708/2019 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 августа 2019 года. В полном объёме решение изготовлено 29 августа 2019 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярсккрайгаз" (ИНН 2460220440, ОГРН 1092468056130), г. Красноярск к муниципальному казенному учреждению города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск о взыскании задолженности, процентов в присутствии: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 26.06.2019, личность удостоверена паспортом, от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 20.07.2019, личность удостоверена паспортом, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, акционерное общество "Красноярсккрайгаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" (далее – ответчик) о взыскании задолженности на основании договора №2/1735-15-33/18-Кр от 257.11.2018 года в размере 1 935 599 руб. 62 коп.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 329 руб. 50 коп. за период с 22.05.2019 по 20.06.2019 с последующим начислением процентов по день фактической уплаты. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.06.2019 возбуждено производство по делу. Определением от 30.07.2019 судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уменьшение исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 27 748,02 руб. Представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 36 590,79 руб. Поскольку увеличение размера заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял увеличение размера исковых требований. Представитель истца, присутствующий в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика исковые требования не признает, ссылается на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, просит суд применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 36 590,62 руб. Поскольку уменьшение размера заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 27.11.2018 года между муниципальным казенным учреждением города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" (далее – ссудодатель) и акционерным обществом "Красноярсккрайгаз" (далее – ссудополучатель) заключен договор о передаче в безвозмездное временное пользование сооружения № 2/1735-15-33/18-Кр. Согласно пункту 1.1. договора ссудодатель передает в безвозмездное временное пользование, а Ссудополучатель принимает временное сооружение - «Чаша огня», балансовая стоимость сооружения составляет 2 450 725,09руб., расположенный по адресу: <...> в районе спортивного комплекса - Арены Платинум, в целях проведения XXIX Всемирной зимней Универсиады 2019г. в г. Красноярске, а так же ее содержания и обслуживания. Пунктом 2.1.7. стороны предусмотрели обязанность ссудодателя возместить затраты ссудополучателю, включающие расходы по газоснабжению, содержанию и обслуживания временного сооружения, указанного в п. 1.1. настоящего договора, в течении 10 (десяти) дней с момента получения требования. 27.02.2019 года между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1, согласно которому стороны пришли к соглашению п. 2.1.7. Договора изменить, изложив его в следующей редакции: «п. 2.1.7. Возместить затраты ссудополучателю, включающие расходы по газоснабжению, содержанию и обслуживанию временного сооружения, а также по обеспечению непрерывной работы временного сооружения, указанного в п. 1.1. настоящего договора, в том числе иные расходы необходимые для эксплуатации объекта и сооружения во время проведения Универсиады в 2019 г. в г. Красноярске в течении 10 (десяти) дней с момента получения требования ссудополучателя. Перечень затрат по эксплуатации объекта газоснабжения Универсиады «Чаша огня», подлежащие возмещению, определены в Приложении № 2 и включают расходы на сжиженный углеводородный газ с учетом транспортировки до объекта Универсиады «Чаша огня» и расходы по содержанию и обслуживанию временного сооружения. Расходы ссудополучателя по газоснабжению, содержанию и обслуживанию временного сооружения, а также по обеспечению непрерывной работы временного сооружения являются ориентировочными, фактический размер затрат определяется на основании документов первичной бухгалтерской отчетности. Ссудодатель обязан в течение 5 (пяти) дней со дня получения документов подписать и направить по один экземпляр ссудополучателю, либо, при наличии недостатков, представить ссудополучателю письменный мотивированный отказ от подписания. В случае неполучения в течение 10 (десяти) дней подписанной ссудодателем первичной бухгалтерской отчётности, либо мотивированного отказа, ссудополучатель подписывает документы в одностороннем порядке, с соответствующей отметкой. В таком случае документы считаются подписанными ссудодателям, а расходы ссудополучателя по данным документам считаются подтвержденными надлежащим образом и в полном объеме, принятыми ссудодателям и подлежат возмещению.» В адрес МКУ «УДИБ» 09.04.2019г. Истцом были направлены документы по оказанным услугам (акты приемки по возмещению затрат от 31.01.2019 и 31.03.2019 по договору №2 от 27.11.2018 на общую сумму 1 935 599,62 руб.) за период с 01.01.2019 по 31.03.2019. Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 06.09.2018 г. №1661 об оплате в добровольном порядке образовавшейся задолженности в течение 10 рабочих дней. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Правоотношения между сторонами возникли на основании договора безвозмездного пользования от 27.11.2018 № 2/1735-15-33/18-Кр.. В соответствии с пунктом 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В соответствии со статьей 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования. Пунктом 2.1.7. стороны предусмотрели обязанность ссудодателя возместить затраты ссудополучателю, включающие расходы по газоснабжению, содержанию и обслуживанию временного сооружения, а также по обеспечению непрерывной работы временного сооружения, указанного в п. 1.1. настоящего договора, в том числе иные расходы необходимые для эксплуатации объекта и сооружения во время проведения Универсиады в 2019 г. в г. Красноярске в течении 10 (десяти) дней с момента получения требования ссудополучателя. Перечень затрат по эксплуатации объекта газоснабжения Универсиады «Чаша огня», подлежащие возмещению, определены в Приложении № 2 и включают расходы на сжиженный углеводородный газ с учетом транспортировки до объекта Универсиады «Чаша огня» и расходы по содержанию и обслуживанию временного сооружения. Расходы ссудополучателя по газоснабжению, содержанию и обслуживанию временного сооружения, а также по обеспечению непрерывной работы временного сооружения являются ориентировочными, фактический размер затрат определяется на основании документов первичной бухгалтерской отчетности. Ссудодатель обязан в течение 5 (пяти) дней со дня получения документов подписать и направить по один экземпляр ссудополучателю, либо, при наличии недостатков, представить ссудополучателю письменный мотивированный отказ от подписания. В случае неполучения в течение 10 (десяти) дней подписанной ссудодателем первичной бухгалтерской отчётности, либо мотивированного отказа, ссудополучатель подписывает документы в одностороннем порядке, с соответствующей отметкой. В таком случае документы считаются подписанными ссудодателям, а расходы ссудополучателя по данным документам считаются подтвержденными надлежащим образом и в полном объеме, принятыми ссудодателям и подлежат возмещению. В адрес МКУ «УДИБ» 09.04.2019г. Истцом были направлены документы по оказанным услугам (акты приемки по возмещению затрат от 31.01.2019 и 31.03.2019 по договору №2 от 27.11.2018 на общую сумму 1 935 599,62 руб.) за период с 01.01.2019 по 31.03.2019. Ответчиком акты приемки по возмещению затрат подписаны без замечаний. Поскольку доказательств оплаты затрат ссудополучателя ответчиком в материалы дела не представлено, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в заявленном размере. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 590,62 руб. за период с 23.05.2019 по 22.08.2019. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проверив расчет процентов, суд признает его арифметически верным. Ходатайство ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняется судом, так как в силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. На основании изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине, понесенные истцом, относятся на ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного учреждения города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" г. Красноярск в пользу акционерного общества "Красноярсккрайгаз" г. Красноярск 1 972 190,24 руб., в том числе 1 935 599,62 руб. задолженности, 36 590,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.08.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 935 599,62 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на в соответствующий период за каждый день просрочки до момента фактической оплаты, 32 541,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Л.К. Бычкова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:АО "КРАСНОЯРСККРАЙГАЗ" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |