Решение от 30 сентября 2025 г. по делу № А56-24020/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24020/2025
01 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Вертковой И.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Зенит РКТ" ответчик: Акционерное Общество "Соликамскбумпром" о взыскании при участии от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Зенит РКТ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Соликамскбумпром" (далее - ответчик) о взыскании 2 607 814 руб. задолженности по договору поставки № 041 от 28.10.2022 + 190 327 руб. 67 коп. процентов по статье 395 ГК РФ за период с 08.11.2024 по 14.03.2025, а далее – процентов с 15.03.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 22.09.2025 не явились.

Ответчик представил ходатайство, в котором указал на оплату задолженности по договору поставки № 041 от 28.10.2022 в сумме 2 607 814 руб. (платежное поручение № 15122 от 04.08.2025).

Суд завершил предварительное судебное заседание, подготовил дело к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

С учетом совокупности исследованных по делу обстоятельств применительно к предмету настоящего спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела.

В соответствии со статьей 123, ч. 3 статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 041 от 28.10.2022 (далее - договор), по условиям которого истец поставил ответчику товар, согласованный в Спецификации № 002-2024 на общую сумму 2 607 814 руб.

Факт поставки товара на означенную сумму подтверждается подписанными с двух сторон документами – товарными накладными (экспедиторской распиской № 24-04151009311 от 09.09.2024), актами сверки взаимных расчетов за спорный период.

Ответчик товар принял в полном объеме, без замечаний, однако в нарушение условий договора оплату не произвел.

Расценив данное обстоятельство нарушением своих прав, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить поставленный товар.

Указанное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик оплатил 2 607 814 руб. долга после обращения истца в суд с иском, что подтверждается представленным ответчиком платежным поручением № 15122 от 04.08.2025, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания долга.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств, истец на основании статьи 395 ГК РФ предъявил к взысканию проценты за просрочку оплаты по договору в размере 190 327 руб. 67 коп. за период с 08.11.2024 по 14.03.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Просрочка в оплате выполненных по договору работ (услуг) подтверждена документально, в связи с чем, предъявление к взысканию процентов является правомерным.

Согласно скорректированному судом расчету процентов, с учетом погашения ответчиком задолженности по договору на сумму 2 607 814 руб., размер процентов за период с 08.11.2024 по 04.08.2025 (дата фактического исполнения обязательства) составил 399 667 руб. 26 коп.

На основании изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Акционерного общества "Соликамскбумпром" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Зенит РКТ" (ИНН <***>) 399 667 руб. 26 коп. процентов за период с 08.11.2024 по 04.08.2025 в порядке статьи 395 ГК РФ, а также 108 944 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Акционерного общества "Соликамскбумпром" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 280 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Евдошенко А.П.