Определение от 9 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское Суть спора: споры, возникающие при переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД о прекращении производства по апелляционной жалобе Дело № А33-782/2025 г. Красноярск 10 февраля 2026 года Резолютивная часть определения объявлена «09» февраля 2026 года. Полный текст определения изготовлен «10» февраля 2026 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего: Бутиной И.Н., судей: Петровской О.В., Шадчиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фрутсити» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» октября 2025 года по делу № А33-782/2025, акционерное общество «Альфастрахование» (далее – истец, АО «Альфастрахование») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фрутсити» (далее – ответчик, ООО «Фрутсити») о взыскании ущерба в размере 165 600 рублей. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО1. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2025 иск удовлетворен. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционной инстанции с апелляционной жалобой. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 апелляционная жалоба принята к производству. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»). При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. Судом установлено, что ко дню судебного заседания (06.02.2026) от апеллянта поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от апелляционной жалобы подписан директором ООО «Фрутсити» ФИО2. Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе. В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается. При рассмотрении заявления об отказе от апелляционной жалобы судом установлено, что апеллянтом по чеку по операции уплачено 30 000 рублей за рассмотрение жалобы по настоящему делу, в связи с чем на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации указанный платеж подлежит возврату заявителю из федерального бюджета ввиду прекращения производства по настоящей жалобе. Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Фрутсити» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» октября 2025 года по делу № А33-782/2025, производство по апелляционной жалобе прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фрутсити» из федерального бюджета 30 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по чеку по операции от 23.12.2025. Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий И.Н. Бутина Судьи: О.В. Петровская Е.А. Шадчина Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (подробнее)Ответчики:ООО "ФРУТСИТИ" (подробнее)Иные лица:ГУ отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю Ашлаповой Н.В. (подробнее)МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" (подробнее) ООО "Сюрвей-Сервис" (подробнее) ООО ЦНАТЭ "Авто-Мобил" (подробнее) ООО "ЭКЦ МАРШАЛ" (подробнее) Полк ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" (подробнее) Судьи дела:Бутина И.Н. (судья) (подробнее) |