Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А56-48685/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48685/2025
19 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  17 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  19 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКРО-Р" (адрес:  Россия 107143, Г.МОСКВА, Г.МОСКВА, Ш. ОТКРЫТОЕ, Д. 17, К. 1, КОМ. 1 ОФИС 1, ОГРН:  );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-РЕСУРС" (адрес:  Россия 188640, Г. Всеволожск, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПР-КТ ВСЕВОЛОЖСКИЙ, Д. 14/А, ПОМЕЩ. 2,ОФИС 10, ОГРН:  );

при участии согласно протоколу

установил:

ООО «ФАКРО-Р» обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» о взыскании 1 164 000 руб. задолженности, 33 616 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением с 15 мая 2025 по день исполнения решения суда.

Истец уточнил требование, однако в судебном заседании настаивал на удовлетворения иска в первоначальной редакции, указав, что истцом была допущена арифметическая ошибка в просительной части иска, фактически сумма основанного долга составляет 2 164 000 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание своего представителя не направил, ввиду чего судебное заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ФАКРО-Р» на основании счета №212 от 22 января 2025 года оплатило ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» сумму в размере 2 164 000 рублей за поставку товара, а именно: Арматура Ф14 A3 А500С -40 т.- 2 124 000 рублей; услуги доставки - 40 000 руб.

Факт оплаты подтверждается платежным поручением №263 от 28.01.2025 года произведенным ООО «ФАКРО-Р» по счету №212 от 22.01.2025 г. на расчетный счет ООО «СТРОЙ-РЕСУРС».

Ответчик свои обязательства по поставке товара: Арматура Ф14 A3 А500С -40 т.- 2 124 000 рублей не исполнил.

В рамках досудебного урегулирования спора, Истец направил претензию(требование) от 18 марта 2025 года об удовлетворении требований в добровольном порядке. Ответчик оставил требование без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом ().

Учитывая, что факт перечисления денежных средств документально подтвержден, доказательств встречного представления, как и доказательств возврата денежных средств, не представлено требование истца о взыскании 2 164 000 руб.  подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вислу пункта 3 ст. 395 ГК РФ Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов составила 33 616,11 руб.

Расчет проверен судом, признан обоснованным как по праву, так и по размеру, в связи с чем требование подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы на представителя и по уплате пошлины, учитывая, что данные расходы документально подтверждены, как и их связь с настоящим делом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» (ИНН <***>) в пользу ООО «ФАКРО-Р» (ИНН <***>) 2 164 000 руб. задолженности, 33 616 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением с 15 мая 2025 по день исполнения решения суда, 80 000 рублей расходов на представителя, 80 731 руб. расходов на оплату государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Кузнецов М.В.