Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А41-30440/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-30440/2022
14 июня 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2022 года


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующей судья Фаньян Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"

к ООО "ВТОРОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДОМОВ"

о взыскании задолженности в сумме 734 918,54 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ВТОРОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДОМОВ" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за январь 2022 года в размере 734 918,54 руб. и расходы по госпошлине в сумме 32 262 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 333 ГК РФ).

Представитель Истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и уточненные исковые требования поддержал.

Представитель Ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (часть 4 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" (далее - постановление Пленума N 65), если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил следующее.

Между АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (Истец, поставщик) и ООО "ВТОРОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДОМОВ" (Ответчик, исполнитель) заключены следующие договоры горячего водоснабжения № 2474, № 2478, № 2480, № 2482, № 2484 от 01.07.2021 г.

В соответствии с п. 1.1. Договоров, Истец обязуется поставлять Ответчику коммунальный ресурс- горячую воду - из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения, а Исполнитель обязуется принимать, оплачивать полученную горячую воду.

Согласно п. 3.4. Договоров, исполнитель обязан с 15 числа, следующего за расчетным месяцем получить в ТСО платежные документы для оплаты. Неполучение документов не освобождает ответчика от надлежащего исполнения своих обязательств по своевременной и полной оплате тепловой энергии.

В соответствии с п. 3.5. Договоров, исполнитель оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец указал, что в январе 2022 года оказал коммунальные услуги (поставка горячей воды) на сумму 1 926 225,54 руб. и выставил к оплате универсальные передаточные документы за спорный период.

Ответчик услуги не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за спорный период в размере 1 926 225,54 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 02/05-1651 от 10.03.2022 г., однако претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В обоснование исковых требований истец указывает на исполнение надлежащим образом обязательств по поставке коммунального ресурса - горячее водоснабжение в январе 2022 года на сумму 1 926 225,54 руб.

Ответчик с заявленной суммой исковых требований не согласился, представил письменный отзыв с контррасчетами.

Разногласия сторон возникли по расчетам стоимости коммунального ресурса, а именно к определению стоимости второго компонента при двухкомпонентном тарифе – тепловая энергия на подогрев ХВС для нужд ГВС.

Как следует из материалов дела, 01.01.2018 г. между Истцом и Ответчиком были заключены Договоры № № 2473, 2478, 2479, 2481, 2483, предметом которых была поставка коммунального ресурса - тепловой энергии для нужд ГВС и отопления (без стоимости ХВС).

С 01 июля 2021 года из данных Договоров были выделены отдельно Договора № № 2474, 2478, 2480, 2482, 2484, предметом которых стала поставка готового коммунального ресурса - ГВС (стоимость ХВС + стоимость тепловой энергии).

ООО "ВТОРОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДОМОВ" является управляющей компанией следующих многоквартиных домов:

1) по Договору № 2474 - МО, го Красногорск, <...>,

2) по Договору № 2478 - МО, го Красногорск, <...>,

3) по Договору № 2480 - МО, го Красногорск, <...>,

4) по Договору № 2482 - МО, го Красногорск, <...>,

5) по Договору № 2484 - МО, го Красногорск, пгт Нахабино, ул.Новая, д..8, которые оснащены Общедомовыми приборами учета (ОДПУ).


По объему потребленной в спорном периоде горячей воды у Истца и Ответчика спора не имеется.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), которыми установлен порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

Данные Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги.

В силу пункта 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 данных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

Частью 5 статьи 9 Закона N 190-ФЗ установлено, что тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Пунктом 38 Правил N 354 предусмотрено, что в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В соответствии с пунктом 42 Правил N 354, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к Правилам N 354, исходя из показаний приборов учета горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, а при отсутствии такого прибора учета - исходя из норматива потребления горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

В соответствии с пунктом 26 названного Приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же Приложения.

Таким образом, в силу Правила N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

В соответствии с Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области № 401-РВ " от 21.10.2020 г. Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления" с 01.01.2014 года применяются нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях, действующие в муниципальных образованиях Московской области.

В силу выше приведенных положений Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Указанная правовая позиция подтверждается сложившейся судебной практикой, нашедшей свое отражение в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), судебная коллегия по экономическим спорам, раздел "Споры, возникающие из обязательственных правоотношений", вопрос N 27).

Таким образом, в данном случае, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды для нужд горячего водоснабжения, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Соответственно, при наличии нормативов расхода тепловой энергии на подогрев горячей воды показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.

Иного порядка определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в рассматриваемом случае Правилами N 354 не предусмотрено.

На основании вышеуказанного, размер платежа исполнителя коммунальной услуги в пользу ресурсоснабжающей организации подлежит определению с учетом количества денежных средств, поступивших от потребителей коммунальных услуг, а также с учетом объемов коммунальных ресурсов в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Кроме того, управляющие организации являясь исполнителями коммунальных услуг в многоквартирном доме, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальный ресурс не для перепродажи, а для предоставления соответствующей коммунальной услуги потребителям и оплачивают потребленный в таком многоквартирном доме объем коммунального ресурса из платежей, поступивших от потребителей за коммунальную услугу.

Размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами их предоставления.

Данный принцип обеспечивает справедливое распределение тепловой энергии на подогрев кубометра воды между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2017 года по делу N 305-ЭС17-8232 и от 21 декабря 2017 года N 306-ЭС17-15822.

Из материалов дела следует, что расчет Истца задолженности произведен согласно п. 38, п. 42 и формуле 23 Приложения 2 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (с последующими изменениями и дополнениями) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Ответчик расчет стоимости ГВС произвел в соответствии с п. 42, формулой 23 Приложения 2 «Правил предоставления услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, т.к. двухкомпонентный тариф на ГВС.

Расчет стоимости первого компонента - ХВС для нужд ГВС произведен, как производное количество потребленной горячей воды в куб.м. на тариф 27,36 руб. за 1 куб.м.

Расчет стоимости второго компонента - тепловой энергии, затраченной на подогрев ГВС, Ответчик производит по формуле:

Объем воды (куб.м.)*0,0599*2285,65, где

- Объем воды - объем потребленной Ответчиком горячей воды в спорном периоде

- 0,0599 Гкал/куб.м норматив для подогрева 1 куб.м. воды, установленный Распоряжением Министерства ЖКХ Московской области № 401-РВ от 21.10.2020 года с ноября 2020 года для МКД с изолированными стояками и с полотенцесушителями.

-2285,65 руб. (с НДС) - тариф за 1 Гкал

Стоимость потребленной горячей воды в спорном периоде определяется как сумма стоимости первого и второго компонента

Ответчик представил контррасчет по заявленным Истцом требованиям, начиная с даты возникновения обязательств по вышеуказанным договорам, а именно, с 1 июля 2021 года.

Первое распределение (оплата) по Договорам № № 2474, 2478, 2480, 2482, 24848 было произведено Ответчиком Письмом-распределением № 154 от 15 ноября

2021 года, то есть были распределены по Договорам денежные средства, собранные с потребителей и перечисленные Истцу ЕИРЦ в октябре 2021 года.

По расчетам Ответчика за спорный период январь 2022 года Истцом излишне начислено Ответчику (разница начислений) 734 916.58 (семьсот тридцать четыре тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 58 копеек, в том числе по договорам:

1) Договор № 2474 от 01.07.2021 г. общий размер обязательств Ответчика перед Истцом за период июль 2021-январь 2022 года составил 237 436,83 руб.

По расчету Ответчика размер обязательств за январь 2022 года составляет 37 274,89 руб.

Истцом за спорный период излишне начислено Ответчику 45 189,59 руб.

Таким образом, на дату обращения Истца с иском у Ответчика за спорный период имелась переплата, в связи с чем, на дату обращения Истца с иском задолженность Ответчика по Договору № 2474 за январь 2022 года полностью отсутствует.

2) Договор № 2478 от 01.07.2021 г. общий размер обязательств Ответчика перед Истцом за период июль 2021-январь 2022 года составил 1 454 296,27 руб.

По расчету Ответчика размер обязательств за январь 2022 года составил 240 649,10 руб.

Истцом за спорный период излишне начислено Ответчику 141 665,05 руб.

Таким образом, на дату обращения Истца с иском у Ответчика за спорный период имелась переплата, в связи с чем, на дату обращения Истца с иском задолженность Ответчика по Договору № 2478 за январь 2022 года полностью отсутствует.

З) Договор № 2480 от 01.07.2021 г. общий размер обязательств Ответчика перед Истцом за период июль 2021-январь 2022 года составил 1 613 689,81руб.

По расчету Ответчика размер обязательств январь 2022 года составил 281 261,50 руб.

Истцом за спорный период излишне начислено Ответчику 228 946,71 руб.

Таким образом, на дату обращения Истца с иском у Ответчика за спорный период имелась переплата, в связи с чем, на дату обращения Истца с иском задолженность Ответчика по Договору № 2480 за спорный период январь 2022 года полностью отсутствует.

4) Договор № 2482 от 01.07.2021 г. общий размер обязательств Ответчика перед Истцом за период июль 2021-январь 2022 года составил 737022,94 руб.

По расчету Ответчика размер обязательств январь 2022 года составил 126 008,87 руб.

Истцом за спорный период излишне начислено Ответчику 69 775,95 руб.

Таким образом, на дату обращения Истца с иском у Ответчика за спорный период имелась переплата, в связи с чем, на дату обращения Истца с иском задолженность Ответчика по Договору № 2482 за январь 2022 года полностью отсутствует.

5) Договор № 2484 от 01.07.2021 г. общий размер обязательств Ответчика перед Истцом за период июль 2021-январь 2022 года составил 2 996 632,54 руб.

По расчету Ответчика размер обязательств за январь 2022 года составил 506 114,60 руб.

Истцом за спорный период излишне начислено Ответчику 249 339,28 руб.

Таким образом, на дату обращения Истца с иском у Ответчика за спорный период имелась переплата, в связи с чем, на дату обращения Истца с иском задолженность Ответчика по Договору № 2484 за январь 2022 года полностью отсутствует.

Ответчик, представив вышеуказанные контррасчеты, указывает на отсутствие задолженности в заявленном размере.

Кроме того, между ООО "ВТОРОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДОМОВ" и ООО «МосОблЕИРЦ» заключен Договор об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги № 812023917 от 01.05.2017 г., по условиям которого ЕИРЦ производит сбор денежных средств с собственников и нанимателей жилых помещений МКД, находящихся на обслуживании Ответчика, а также производит расчеты с Истцом.

На обслуживании Ответчика находится несколько жилых домов, расчеты за коммунальные услуги с собственниками и нанимателями жилых помещений в которых производятся через ЕИРЦ.

Между Истцом и Ответчиком заключены отдельные договоры в отношении каждого из МКД, который находится на обслуживании Ответчика.

Согласно пункту 3 статьи 319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Объем и состав информации, подлежащей указанию в платежных документах, предусмотрен в пункте 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354. В платежных документах обязательно должны быть указаны, в том числе:

в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах);

В Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" предусмотрен также порядок зачисления платежей.

Согласно пункту 5 указанного постановления правительства Российской Федерации размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, и регионального оператора, в общем размере платежей потребителя (далее - платеж исполнителя) определяется в следующем порядке:

а) в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю за расчетные периоды, следующие за датой вступления в силу настоящего документа:

при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за конкретную коммунальную услугу, начисленной потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов;

при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере - в размере, пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период;

б) в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю в счет задолженности потребителя за коммунальные услуги, образовавшейся до вступления в силу настоящего документа, а также при отсутствии в платежных документах указания на расчетный период, за который производится оплата, - в размере, пропорциональном размеру обязательств исполнителя перед ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по оплате соответствующего вида ресурса в общем объеме обязательств исполнителя по оплате всех ресурсов, определенном по состоянию на 1-е число предшествующего расчетного периода. Общий объем указанных обязательств исполнителя определяется на основании актов сверки его расчетов за ресурсы с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором в соответствии с договором ресурсоснабжения и (или) на основании вступивших в силу решений суда.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, платежи между ООО «МосОблЕИРЦ» и АО «Красногорская теплосеть» производятся без указания номера договора, заключенного между Истцом и Ответчиком, а также без указания периода, за который производится оплата поставленного ресурса Ресурсоснабжаюшей организации. Денежные средства, полученные от собственников и нанимателей жилых помещений МКД Ответчика, направляются ЕИРЦ Истцу сразу по факту их получения ЕИРЦ.

Следовательно, денежные средства от потребителей за предоставленные истцом коммунальные услуги были перечислены ООО "МосОблЕИРЦ" за ответчика в соответствии с договором без указания необходимых реквизитов (без указания назначения платежа).

В соответствии с действующим законодательством платежи, поступившие без указания назначения платежа или без указания периода погашения задолженности, подлежат отнесению на более ранний период задолженности в хронологическом порядке. Аналогичные положения содержит пункт 3 статьи 522 ГК РФ, предусматривающий, что исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

По Итогам календарного месяца ЕИРЦ предоставляет Ответчику Отчет об объеме денежных средств, собранных с потребителей и перечисленных Истцу.

Ответчик по итогам календарного месяца самостоятельно распределяет объем денежных средств, совокупно полученных ЕИРЦ за соответствующий календарный месяц и направленных Истцу, по заключенным с Истцом договорам, о чем информирует Истца, направляя в его адрес Письма-распределения с указанием сумм, подлежащих отнесению на расчеты по каждому из заключенных Договоров.

Таким образом, все поступающие денежные средства, без указания периода, учитываются истцом только в счет оплаты ранее возникших (по дате возникновения) обязательств Ответчика перед Истцом, что самим Истцом никогда не оспаривалось и не оспаривается.

В связи с вышеуказанной особенностью, не представляется возможным определить размер реальной задолженности без пересчета размера обязательств Ответчика перед Истцом за предшествующий период июль-декабрь 2021 года. Расчет произведен выше. Ответчиком представлен контррасчет по заявленным Истцом требованиям, начиная с даты возникновения обязательств по вышеуказанным договорам, а именно, с 1 июля 2021 года. Первое распределение (оплата) по Договорам № № 2474, 2478, 2480, 2482, 24848 было произведено Ответчиком Письмом-распределением № 154 от 15 ноября 2021 года, то есть были распределены по Договорам денежные средства, собранные с потребителей и перечисленные Истцу ЕИРЦ в октябре 2021 года.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ответчиком поставленного ресурса за спорный период подтверждаются материалами дела и не оспаривается ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений действующего законодательства и Правил N 354 при определении размера платы за горячую воду Истцом не использовалась формула 23 из п. 26 Приложения 2 Правил N 354, предусматривающая определение размера платы за 2-ю компоненту горячей воды исходя из объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период, рассчитываемой как произведение объема потребленной горячей воды и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" является для ООО "ВТОРОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДОМОВ" поставщиком готового коммунального ресурса - горячая вода в целях дальнейшего предоставления управляющей компанией коммунальной услуги «горячее водоснабжение» собственникам и нанимателям помещений в МКД, находящихся на обслуживании Ответчика.

При расчете с ответчиком, истец для расчета стоимости поставленного коммунального ресурса - горячая вода, использует физические показатели ОДПУ, установленного у Ответчика, выраженные в Гкал, и на основании полученных данных определяет стоимость второго компонента «тепловая энергия» при двухкомпонентном тарифе на горячую воду, что является неправомерным.

Напротив, ответчик использует закрытую централизованную систему коммуникаций, у него отсутствует оборудование для самостоятельного производства горячей воды, в связи с чем, вынужден приобретать готовый коммунальный ресурс (горячую воду) у Истца в целях дальнейшего предоставления собственникам и нанимателям помещений в МКД коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Следовательно, расчет стоимости горячей воды при двухкомпонентном тарифе должен производиться исключительно с использованием норматива подогрева 1 кубического метра воды, который в спорном периоде равен 0,0599 Гкал/1 куб.м.

Поскольку расчет стоимости коммунального ресурса Истцом произведен не в соответствии с требованиями действующего законодательства, а представленный ответчиком контррасчет подтверждает отсутствие задолженности в заявленном размере, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.14 N 1446/14, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.14 N 309-ЭС14-923, от 09.10.15 N 305-КГ15-5805, сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора (доказательства prima facie). При этом нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент.

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757(2,3)).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ", отказать.

Возвратить АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" из федерального бюджета госпошлину в сумме 14 564 руб., уплаченную по платежному поручению № 1748 от 25.04.2022 г.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.


Судья Ю.А. Фаньян