Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А74-2741/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А74-2741/2017
13 ноября 2017 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2017 года.

Решение в полном объёме изготовлено 13 ноября 2017 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В. Кузнецовой,

при выполнении судебного поручения Арбитражным судом Омской области,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи

итоги процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 305422103200046, зарегистрированной по адресу: <...>).


В судебном заседании в здании Арбитражного суда Омской области принял участие представитель финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 на основании доверенности от 04.09.2017 (паспорт).

В судебном заседании в здании Арбитражного суда Республики Хакасия лица, участвующие в деле, отсутствовали.


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, предприниматель).

Определением арбитражного суда от 13.03.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 10.04.2017, отложено на 10.05.2017.

Определением арбитражного суда от 10.05.2017 заявление банка признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 открыта процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано 20.05.2017 в газете «Коммерсантъ» №88.

Определением арбитражного суда от 12.10.2017 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1 отложено на 10.11.2017.

До судебного заседания 07.11.2017 от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» по электронной почте поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве».

08.11.2017 и 09.11.2017 от финансового управляющего по электронной почте поступило сопроводительное письмо с приложением указанных в нем документов и дополнительные пояснения.

Должник, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путём направления определений суда и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

В судебном заседании представитель финансового управляющего сообщил о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, ссылался следующие документы: на протокол собрания кредиторов от 27.09.2017, отчет финансового управляющего от 31.03.2017, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Кроме того, указал, что дальнейшее финансирование процедуры банкротства возможно за счет собственных средств финансового управляющего, с последующим возмещением понесенных расходов финансовому управляющему от реализации имущества должника.

Должник мотивированных возражений в дело не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

ФИО1 проживает в г. Абакане.

Согласно информации содержащейся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей должник зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, состоит на учете в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, основным видом деятельности заявителя деятельность по аренде и управлению собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника по состоянию на 27.09.2017, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 6 369 056 руб. 49 коп.

Как следует из отчета финансового управляющего от 27.09.2017 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим ФИО1 проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (публикация №1797133 размещена в ЕФРСБ 17.05.2017, в газете «Коммерсантъ» № 88 от 20.05.2017);

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника, по результатам выявлены: автомобиль VOLKSWAGEN POLO XW8ZZZ61ZFG012668, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак: Н046КЕ19А; нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, <...>, пом. 65Н, кадастровый номер 19:05:140114:131, площадью 775,9 кв.м., ограничение (обременение): ипотека; запрет на совершение действий по регистрации), подлежащие включению в конкурсную массу, счета в кредитных учреждениях;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- 27.09.2017 проведено первое собрание кредиторов.

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по результатам которых финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

восстановление платежеспособности должника невозможно;

покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника;

о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника;

об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

На основании финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу о целесообразности введения реализации имущества гражданина при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Финансовым управляющим 27.09.2017 проведено собрание кредиторов должника, на котором принял участие кредитор ПАО «Сбербанк России» с размером требований, составляющих 6 369 056 руб. 49 коп. (100% от размера требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания кредиторов). Собрание признано правомочным. Кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина; о выборе финансового управляющего из числа членов САУ «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

На дату рассмотрения дела собрание не оспорено, признано правомочным. Нарушения порядка созыва и проведения собрания кредиторов не установлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, обязательным платежам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Как указывалось выше, собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая принятое собранием кредиторов должника решение (протокол от 27.09.2017), а также не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, с учётом общего количества кредиторов (6) и состава имущества должника.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» поступила информация с предложением кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и соответствии ее требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника от 27.09.2017 по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО2 – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», финансовым управляющим должником.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина составляет 6 000 рублей и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, и подлежит взысканию с него в пользу заявителя по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 и заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении неё реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев со всеми вытекающими из Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствиями.

2. Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия представить в Арбитражный суд Республики Хакасия доказательства внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о государственной регистрации прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

3. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

4. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13292, ИНН <***>, почтовый адрес: 644024, <...>) с возложением на неё обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

6. Обязать ФИО1 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 13 час. 30 мин. 4 мая 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 317.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний № 4 (каб. № 301).

Телефон для справок: 299-514 (секретарь судебного заседания Кузнецова Н.В.), 299-509 (помощник судьи Фролова О.И.).

Обязать финансового управляющего не позднее 27 апреля 2018 года представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в нем.

8. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

9. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

10. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья И.А. Курочкина