Решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А78-10806/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника Дело № А78-10806/2020 г. Чита 15 сентября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2021 года Решение изготовлено в полном объёме 15 сентября 2021 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве гражданки ФИО2, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества, ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 40 000 рублей, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, производство по делу №А78-10806/2020 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Артемовск Курагинского района Красноярского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – должник, ФИО2) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании ее заявления, принятого к производству определением суда от 09.12.2020. Определением суда от 22.01.2021 (резолютивная часть определения объявлена 15.01.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №11(6973) от 23.01.2021. 06.09.2021 в суд от финансового управляющего поступили: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; отчет об использовании денежных средств, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, ходатайство о введении процедуры реализации имущества и ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в сумме 40 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования: - Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 119 734,42 руб., в том числе: во вторую очередь – 73 470,66 руб. страховых взносов на ОПС по страховой части трудовой пенсии; в третью очередь – 34 844,75 руб. недоимок по транспортному налогу и страховым взносам на ОМС, 11 419,01 руб. - пени. - акционерного общества «Читаэнергосбыт» в реестр требований кредиторов ФИО2 третьей очереди в размере 25975,03 руб., из них: основной долг в размере 15626,34 руб., пени за просрочку платежей в размере 9866,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 482,39 руб. - публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в реестр требований кредиторов ФИО2 третьей очереди в размере 555853,41 руб., из них: общая сумма основного долга – 208747,88 руб., общая сумма процентов – 345292,61 руб., общая сумма комиссии за присоединение к страховой программе – 1812,92 руб. - общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере 1210424 руб. 30 коп. Требований иных кредиторов в ходе процедуры реструктуризации в суд не поступило. Финансовым управляющим в анализе финансового состояния сделаны следующие выводы: - восстановить платежеспособность должника невозможно, так как недостаточно имущества должника для расчетов с кредиторами; - покрытие судебных расходов за счет денежных средств, перечисленных должником на депозит суда; - обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено. Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, финансовым управляющим не выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях не соответствующих рыночным, что послужило бы причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника, а также причинило кредиторам реальный ущерб в денежной форме. Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен. Собрания кредиторов должника назначенные на 13 августа 2021 г. и на 30 августа 2021 года, не состоялись в связи с тем, что кредиторы не направили своих представителей для участия в собрании. ФИО2 с 04 марта 2015 г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 315753600003782 (Свидетельство о гос. регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 75 № 002327896 от 05.03.2015 г., выдано МРИ ФНС № 2 по г. Чите). Согласно Выписке из ЕГРИП, ИП ФИО2 исключена из ЕГРИП 28.12.2020 г. ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО4 расторгнут 10.12.2012 г. (свидетельство о расторжении брака от 10.12.2012 г.), брак с первым мужем - ФИО5 расторгнут 27.09.2005 г. (свидетельство о расторжении брака от 07.07.2009 г.), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. В реестр требований кредиторов должника включена сумма 1 838 516,50 руб., в том числе основной долг 1778 901,60 руб. Включили в РТК должника свои требования ФНС России, АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Восточный экспресс банк», ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (по договору уступки права требования ПАО «Банк ВТБ»). Иное имущество (акции, ценные бумаги, денежные средства) в процедуре реструктуризации долгов у должника не выявлены. Имущества и доходов должника недостаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме. В связи с этим, должник не может удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, что является признаком неплатежеспособности должника. Доказательства наличия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, достаточного для осуществления расчетов с кредиторами, отсутствуют, установлено имеющимися в деле документами источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации и его осуществления, у должника также отсутствует. Таким образом, должнику удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам не представляется возможным, так как размер требований кредиторов превышает его доходы. Из изложенного следует, что ФИО2 является неплатежеспособной в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсным кредитором не представлен. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. На 13.08.2021 и 30.08.2021 было назначено собрание кредиторов. Финансовым управляющим уведомлены все участники дела о банкротстве. Собрание кредиторов не состоялось в связи с тем, что кредиторы не направили своих представителей для участия в собрании. Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность (исходя из величины доходов должника в виде пособия по безработице и имеющегося имущества за вычетом суммы денежных средств, необходимых для проживания самого должника), и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве. Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, доходов должника недостаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме. На основании изложенного суд приходит к выводу, что должника следует признать несостоятельным (банкротом). На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Финансирование процедуры реализации имущества гражданина планируется за счет имущества должника. Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Учитывая, что первым собранием кредиторов должника иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена, суд утверждает ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, а/я 329, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 6637) финансовым управляющим ФИО2, с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда. В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 40 000 руб. За период процедуры реструктуризации долгов размер понесенных финансовым управляющим судебных расходов составил 16242 руб. 24 коп. (публикации в газете «Коммерсантъ» и на сайте ЕФРСБ, почтовые расходы). В подтверждение обоснованности размера судебных расходов финансовый управляющий представила в материалы дела оригиналы платежных документов на указанную сумму. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. На дату судебного заседания в материалы дела представлены доказательства зачисления должником на депозитный счет суда денежных средств размере 78000 руб. Финансовым отделом подтверждено наличие 78 000 рублей на депозитном счете суда. Требование финансового управляющего о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 и возмещении судебных расходов суд признает обоснованным. Таким образом, денежные средства в размере 40 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов и возмещения судебных расходов, внесенных на депозит суда по чекам-ордерам от 12.02.2020 на сумму 25000 руб. и 15000 руб. Руководствуясь статьями 45, 59, 60, 213.1, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Артемовск Курагинского района Красноярского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника. Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств удовлетворить. Денежные средства в размере 40000 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО3 за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 и в счет оплаты понесенных расходов по реквизитам, указанным в ходатайстве от 06.09.2021 (вх.№А78-Д-4/17921). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить на 14 часов 10 минут 08 декабря 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.А. Галицкая Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:АО ""Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы"" (подробнее)АО Читаэнергосбыт (подробнее) Ассоциация Урало-сибирское объединение арбитражных управляющих (подробнее) Ассоциация "УРСО АУ" (подробнее) ИП Лядова Татьяна Ивановна (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (подробнее) ООО "СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ" (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) ПАО Территориальная генерирующая компания №14 (подробнее) |