Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А39-9657/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А39-9657/2018 город Саранск 16 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2019 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - индивидуального предпринимателя ФИО2 (430906, Республика Мордовия, г.Саранск, <...>, ОГРНИП 317132600004632, ИНН <***>) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ" (430001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), а также отчёт временного управляющего ФИО3 об итогах процедуры наблюдения, при участии в заседании: представитель временного управляющего просил о проведении судебного заседания в свое отсутствие, заявитель и должник не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, установлено надлежащее извещение, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (отчёт о публикации от 28.12.2018), 01 ноября 2018 года кредитор - ИП ФИО2 в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - ООО "СМАРТ". Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 декабря 2018 года в отношении ООО "СМАРТ" введена процедура наблюдения на срок с 24 декабря 2018 года до 15 апреля 2019 года, временным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.01.2019 №4. В отчетном периоде в соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника – ООО "СМАРТ". В период наблюдения Арбитражным судом Республики Мордовия рассмотрено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов требование ИП ФИО2 (заявителя по делу о банкротстве) с суммой долга 553755 рублей 20 копеек, из которой: 533299 рублей - основной долг, 20456 рублей 20 копеек - финансовые санкции. Кредиторская задолженность первой и второй очереди в реестре не установлена. По итогам процедуры наблюдения временным управляющим ФИО3 в арбитражный суд представлен отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состоянии должника, реестра требований кредиторов, протокола первого собрания кредиторов должника, иных документов. Исследовав материалы дела и отчёта по итогам процедуры наблюдения, арбитражный суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью "СМАРТ" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.07.2013 за основным государственным регистрационным номером <***> (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 13 №001448179 выдано Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Мордовия). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "СМАРТ" по состоянию на 31.10.2018, основным видом деятельности общества является оптовая торговля напитками; дополнительными – оптовая торговля, в том числе мясом, мясными и молочными продуктами, кондитерскими изделиями, бытовыми товарами, а также розничная торговля в специализированных магазинах, в том числе хлебом, напитками, табачными изделиями; деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам; предоставление посреднических и консультационных услуг по аренде и купли-продажи нежилого недвижимого имущества. При проведении анализа финансового состояния должника за периоды 01.01.2016, 01.01.2017 и 31.12.2017, временным управляющим оценены показатели коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника. Так, значение коэффициента абсолютной ликвидности по состоянию на 31.12.2016 принимает нулевое значение, что свидетельствует о том, что обязательства должника могут быть погашены только за счет реализации имущества предприятия. Показатель коэффициента текущей ликвидности на протяжении всего анализируемого периода имеет тенденцию к снижению, что позволяет сделать вывод о том, что ликвидных активов общества не хватает на погашение краткосрочных обязательств в течение года (весь отчетный период коэффициенты были ниже стандартного показателя). Анализ коэффициента обеспеченности обязательств должника его активами показывает, что совокупные активы должника обеспечивают лишь 30% обязательств должника, что говорит о том, что деятельность должника является экономически неэффективной. Низкие показатели коэффициента платежеспособности по текущим обязательствам свидетельствуют о том, что предприятие находится в тяжелом финансовом положении, что, в свою очередь, указывает на неплатежеспособность должника. Временным управляющим также установлено, что пассив баланса ООО "Смарт" по состоянию на 31.12.2017 состоит из краткосрочных обязательств, поскольку предприятие является финансово зависимым и существует за счет денежных средств других организаций. На протяжении всего исследуемого периода у предприятия отсутствовали долгосрочные обязательства, в связи с чем по состоянию на 31.12.2017 заемный капитал представлен краткосрочными займами на сумму 27423000 рублей и кредиторской задолженностью в сумме 647000 рублей. В составе кредиторской задолженности наибольший удельный вес принадлежит ИП ФИО4 (46,49%) и ИП ФИО5 (44,32%), на долю которых приходится 90,81% кредиторской задолженности. При проведении анализа активов временным управляющим установлено, что балансовая стоимость активов составляет 28346000 рублей, которые представлены: запасами на сумму 19844000 рублей, дебиторской задолженностью в сумме 8479000 рублей, денежными средствами в сумме 23000 рублей, что позволило сделать вывод о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Таким образом, по результатам финансового анализа временным управляющим ФИО3 сделан вывод о финансовой неустойчивости должника и невозможности её восстановления, должник неплатежеспособен и несостоятелен. В условиях убыточности деятельности восстановить платежеспособность возможно только при значительных объемах инвестиций, что практически нереально в условиях существующей инвестиционной привлекательности, в связи с чем, управляющий полагает целесообразным введение процедуры конкурсного производства. Временным управляющим признаки преднамеренного банкротства ООО "СМАРТ" не выявлены. В связи с тем, что дело о несостоятельности (банкротстве) возбуждено по заявлению кредитора, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Согласно анализу сделок должника по состоянию на 04.04.2019, основания для оспаривания сделок должника отсутствуют. Как установлено судом, в порядке статей 12-14 Закона о банкротстве 04 апреля 2019 года временный управляющий ФИО3 провел первое собрание кредиторов должника – ООО "СМАРТ", на котором присутствовал кредитор – ИП ФИО2, обладающий 100% голосов (сумма основного долга – 533299 рублей). На собрании кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего ООО "СМАРТ"; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО "СМАРТ" процедуры конкурсного производства; выбрать Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию "Ассоциация антикризисных управляющих" в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий ООО "СМАРТ"; установить периодичность проведения собраний кредиторов – не реже одного раза в пять месяцев; определить место проведения собраний кредиторов: РМ, <...>; выбрать представителя собрания кредиторов ООО "СМАРТ" – ФИО2 От должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявлений, ходатайств в отношении процедуры банкротства ООО "СМАРТ" ко дню судебного заседания не поступило. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что ООО "СМАРТ" имеет признаки банкротства юридического лица, определённые пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. На первом собрании кредиторов ООО "СМАРТ" по итогам процедуры наблюдения принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные документы в их совокупности, арбитражный суд находит заявление кредитора – ИП ФИО2 и ходатайство первого собрания кредиторов о признании ООО "СМАРТ" несостоятельным (банкротом) обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих" (г.Самара) представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, подтверждающие её соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласие ФИО6 на её утверждение конкурсным управляющим должника - ООО "СМАРТ" представлено. В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО "СМАРТ" ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17431, почтовый адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 430031, <...>). При подаче заявления в суд заявителем по делу - ИП ФИО2 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей (чек-ордер Мордовия ВВБ №8589 филиал №35 от 12.09.2018, операция 4473). При этом, согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, госпошлина за подачу физическим лицом заявления о банкротстве с 1 января 2017 года составляет 300 рублей. В связи с чем, излишне уплаченная госпошлина в размере 5700 рублей подлежит возврату заявителю. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей, понесенные заявителем при обращении в арбитражный суд, подлежат взысканию в пользу ИП ФИО2 с должника. Руководствуясь статьями 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 159, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2 и ходатайство собрания кредиторов должника о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ" удовлетворить. 2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ". 3. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью "СМАРТ" (430001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 09 октября 2019 года. 4. Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ" ФИО6 – члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (г.Самара). Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ" на 09 октября 2019 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8. 6. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ" (430001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (430906, Республика Мордовия, г.Саранск, <...>, ОГРНИП 317132600004632, ИНН <***>) государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 300 рублей. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (430906, Республика Мордовия, г.Саранск, <...>, ОГРНИП 317132600004632, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5700 рублей. 8. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в таком же порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению. Судья Н.А. Мысина Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ИП Бардин Александр Николаевич (ИНН: 132702564927) (подробнее)Ответчики:ООО "Смарт" (ИНН: 1327019403) (подробнее)Иные лица:САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Мысина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |