Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А79-6266/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6266/2018
г. Чебоксары
13 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 09.08.2018.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ф. Гладкова, д. 13 А

к муниципальному унитарному предприятию «Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства» Порецкого района, Россия, 429020, Порецкий район, с. Порецкое, Чувашская Республика, ул. Ульянова, д. 137

о взыскании 760 689 руб. 09 коп.

без участия сторон

установил:

акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства» Порецкого района (далее – ответчик) о взыскании 760 689 руб. 09 коп., в том числе суммы основного долга в размере 750 664 руб. 89 коп., пени за период с 19.03.2018 по 22.05.2015 в размере 10 024 руб. 20 коп. и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии в рамках договора энергоснабжения от 01.07.2015 № 21-01/213-2328.

В судебное заседание представители сторон не явились.

От истца в суд поступило заявление об отказе от иска в части взыскания долга (от 10.07.2018, от 08.08.2018), рассмотрении дела без участия своего представителя.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение принято судом.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.07.2015 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №21-01/213-2328 (далее – Договор), согласно пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Перечень точек поставки определен сторонами в приложении № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 5.4 Договора расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц.

Пунктом 5.5 Договора предусмотрено, что оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика) либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа «Оплата по Договору энергоснабжения №__ от «__»______20__г. за ______месяц 20_г.» в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены Гарантирующему поставщику потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

Из содержания пункта 9.1 договора следует, что обязательства по настоящему договору начинают исполняться с 00 часов 00 минут 01 июля 2015, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя.

Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации (пункт 9.2 договора).

За период февраль, март 2018 года муниципальным унитарным предприятием «Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства» Порецкого района потреблено электроэнергии на общую сумму 929 709 руб. 66 коп., выставлены счета-фактуры №1959/2 от 28.02.2018, № 3515/2 от 31.03.2018.

Обязанность по оплате ответчик в полном объеме не исполнил. Претензионное письмо истца от 20.04.2018 № 21/01-1941 с предложением погасить образовавшуюся задолженность оставлено ответчиком без удовлетворения.

Оплата за указанный период ответчиком произведена частично в сумме 179 044 руб. 77 коп. Неоплаченной осталась электроэнергия, потребленная в феврале 2018 года на сумму 296 381 руб. 63 коп., в марте в сумме 454 283 руб. 26 коп., всего 750 664 руб.89 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Впоследствии истец уточнил сумму иска, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 422 283 руб. 26 коп. в связи с частичной оплатой.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга. Наличие долга ответчиком не оспорены.

Доказательства оплаты электрической энергии на сумму 422 283 руб. 26 коп. ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению в сумме 422 283 руб. 26 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 27 428 руб. 07 коп. пеней, предусмотренных статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 19.03.2018 по 08.08.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Данное требование также является обоснованным и подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Из буквального толкования нормы, содержащейся в абзаце 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», следует, что предусмотренная в ней мера ответственности в виде пени подлежит применению в случае ненадлежащего исполнения обязанности по оплате уже оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Исходя из положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), гарантирующий поставщик имеет право начислить потребителю пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, от суммы неоплаты, начисленной начиная со дня, следующего после истечения установленного п. 5.5 договора срока исполнения обязательства по оплате , путем предъявления потребителю счета (требования) гарантирующим поставщиком.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в феврале, марте 2018 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней.

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд находит его арифметически верным и соответствующим положениям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, что следует из смысла статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» также предусмотрено начисление неустойки по день фактической уплаты долга.

Начиная с 09.08.2018 и далее по день фактической оплаты долга пени подлежат начислению на сумму задолженности в размере и порядке, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В ходе рассмотрения дела от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступили заявления об отказе от исковых требований в части взыскания 195 000 руб. (уточнение от 10.07.2018), 133 381 руб. 63 коп. (уточнение от 08.08.2018).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку частичный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ принят судом.

В связи с чем производство по делу в отношении взыскания 328 381 руб. 63 коп. долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина в размере 6 220 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства» Порецкого района в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 422 283 (четыреста двадцать две тысячи двести восемьдесят три) руб. 22 коп. долга за потребленные энергоресурсы в феврале - марте 2018 года, 27 428 (двадцать семь тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 07 коп. пени за период с 19.03.2018 по 08.08.2018 и далее с 09.08.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения судебного решения, за каждый день просрочки, 11 994 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Прекратить производство по делу в части взыскания суммы долга в размере 328 381 рубль 63 копейки.

Возвратить акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 220 рублей, уплаченную платежным поручением № 6763 от 30.05.2018.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

А.В. Щетинкин