Решение от 25 августа 2025 г. по делу № А76-21500/2025

Арбитражный суд Челябинской области

ул. Воровского, д. 2, <...>,

www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-21500/2025
26 августа 2025 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2025 года.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Архиповой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Марининой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ИНН <***> о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Электрофон», г. Челябинск, ОГРН  <***>,

при участии в деле Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области, АО «Райффайзенбанк»,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ИНН <***> 18.06.2025 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Электрофон», г. Челябинск, ОГРН  <***> (далее – должник, общество, ООО «Электрофон»).

В обоснование заявления податель указывает на наличие у ликвидированного лица имущества в виде денежных средств на расчетных счетах в банке АО «Райффайзенбанк», а также задолженности перед ФИО1.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлоечено АО «Райффайзенбанк».

Как установлено судом и не оспаривается лицами, участвующими в деле, согласно сведений ЕГРЮЛ, ООО «Электрофон» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.12.2022 за ОГРН <***> с присвоением ИНН <***>, единственным участником общества является ФИО2.

Как установлено судом и не оспаривается лицами, участвующими в деле, согласно сведений ЕГРЮЛ, запись о прекращении деятельности ООО «Электрофон» внесена в ЕГРЮЛ 09.04.2025 в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием оснований, предусмотренных подпунктом «г» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

На момент прекращения ООО «Электрофон» единственным участником общества также являлся ФИО2 (доля в уставном капитале 100%).

06.04.2023 Арбитражным судом Челябинской области вынесен судебный приказ №А76-9898/2023, которым с должника - ООО «Электрофон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу взыскателя - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) взыскана задолженность по договору подряда от 23.01.2023 № 23-01 в размере 341 000 руб., пени за период с 15.03.2023 по 16.03.2023 в размере 85 руб. 25 коп., а также 3305 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено, следовательно, заявление кредитора является обоснованным.

В ходе исполнительного производства установлено, что остаток денежных средств на расчетном счете ООО «Электрофон» в АО «Райффайзенбанк» на счете 40702810304000055800 составляет 341 082,26 рублей. Между тем в виду исключения ООО «Электрофон» из ЕГРЮЛ исполнительное производство окончено.

В соответствии со ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу п. 5.2 ст. 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц, которые установлены ст. 63 ГК РФ.

Преимущество кредиторов перед участниками юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. При отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического следует распределить между его участниками в соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ.

В силу п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В том случае, если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50).

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку нормы ГК РФ о ликвидации юридических лиц не регулируют процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, к рассматриваемому требованию возможно применение по аналогии соответствующих положений Закона № 127-ФЗ.

По смыслу ст.ст. 63 и 64 ГК РФ целью процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица является удовлетворение требований кредиторов и иных лиц, имеющих на это право, за счет, распределения (реализации или передачи) имущества ликвидированного лица.

Назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке ст. 64 ГК РФ.

При этом полномочия арбитражного управляющего в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ограничены вопросами, связанными с распределением этого имущества между заинтересованными лицами.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ и не сопровождается совершением иных действий, кроме распределения обнаруженного имущества такой организации между лицами, имеющими на это доказательно подтвержденное право.

Учитывая изложенное, необходимо назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, среди лиц, имеющих на это право.

В соответствии с абз. 1 п. 5.2 ст. 64 ГК РФ при назначении процедуры распределения обнаруженного имущества суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В качестве арбитражного управляющего заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего, из числа членов Союза «СРО АУ «Стратегия».

От Союза «СРО АУ «Стратегия» поступило заявление, с предложением кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «СРО АУ «Стратегия» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 170631, адрес для корреспонденции: 454091, <...>).

Таким образом, для целей распределения имущества ликвидированного юридического лица следует утвердить ФИО3 арбитражным управляющим в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО ООО «Электрофон».

С учетом аналогии закона и положений ст.ст. 126 и 128 Закона № 127-ФЗ ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

По смыслу п. 5.2 ст. 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Соответственно, следует утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц проведения процедуры распределения имущества.

Суд информирует арбитражного управляющего, что заявителем на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области были внесены денежные средства в размере 20 000 рублей в качестве вознаграждения арбитражному управляющему в связи с чем в оставшейся части оплата вознаграждения арбитражного управляющего должна быть произведена в качестве текущих расходов в ходе процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

На основании изложенного, заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного должника подлежит удовлетворению.

Достаточным для распределения имущества и выполнения иных процедур, с учетом мнения заявителя, суд считает период в 3 месяца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Электрофон», г. Челябинск, ОГРН  <***> сроком на 3 месяца.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора бывшего участника общества с ограниченной ответственностью «Электрофон» ФИО2 (454139, <...>).

Утвердить арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3, члена Союза «СРО АУ «Стратегия» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 170631, адрес для корреспонденции: 454091, <...>).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица на 01 декабря 2025 года на 10 час. 00 мин.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за 5 рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет по итогам процедуры в подшитом и пронумерованном виде, письменное заявление с реквизитами для перечисления вознаграждения с депозитного счета.

Заявителю, кредиторам, заинтересованным лицам предложить представить письменные мнения по результатам процедуры распределения и представленному отчету арбитражного управляющего.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья А.В. Архипова