Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А27-2350/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-2350/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 мая 2024 года                                                                                    город Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено   22 мая 2024 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе


судьи

Плискиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Русь», г.Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 643 323 руб. 42 коп. долга за период с сентября по ноябрь 2023 года по договору энергоснабжения № 293334 от 01.01.2021

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии представителя истца по доверенности от 26.04.2024 № 44 ФИО2,  



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» (далее – ООО «ЭСКК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Русь» (далее – ООО «УК Русь», ответчик) о взыскании 643323 руб. 42 коп. долга.

Требования основаны на положениях статей 8, 307, 309, 310, 329, 330, 332, 382, 388, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением обязательств по оплате электроэнергии, поставленной в период с сентября по ноябрь 2023 года энергоснабжающей организацией ПАО «Кузбассэнергосбыт» ответчику по договору электроснабжения № 293334 от 01.01.2021. Требование о взыскании долга передано истцу по договору уступки права требования № УП_293334_12_23 от 20.12.2023.

Определением от 16.02.2024 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее по тексту – ПАО «Кузбассэнергосбыт», третье лицо).

Определением от 08.04.2024  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 13.05.2024.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовое уведомление № 65097190787160 с отметкой о вручении 11.04.2024), явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании после окончания предварительного судебного заседания не заявил.

Третье лицо, также извещенное надлежащим образом, отзыв на иск не представило.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие  представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав пояснения истца, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (РСО) в лице агента ООО «ЭСКК», действующего на основании  агентского договора от 01.10.2019 №200405, и ООО «УК Русь» (исполнитель) заключен договор электроснабжения №293334 от 01.01.2021, который вступает в силу с даты получения оферты и заключен на неопределенный срок (пункт 7.1. договора).

Согласно п. 1.1. договора, РСО осуществляет продажу коммунального ресурса - электрической энергии исполнителю, в объеме, необходимом для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД, а исполнитель обязуется оплачивать принятую  энергию и оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Разделом 5 договора энергоснабжения предусмотрено, что стоимость электрической энергии и оказанных услуг определяется в соответствии с тарифами, утвержденными РЭК Кузбасса для населения и приравненных к нему категорий потребителей.

Оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), в размере 100% стоимости фактического объема потребления электрической энергии и оказанных услуг в расчетном периоде (п. 5.5. договора).

Учёт отпущенной ответчику электрической энергии производится согласно разделу 4 договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств ПАО «Кузбассэнергосбыт» отпустило ответчику в период с сентября по ноябрь 2023 года электрическую энергию и выставило для оплаты счета-фактуры № 260703/620 от 30.09.2023, № 290278/620 от 31.10.2023, № 318797/620 от 30.11.2023 на общую сумму 643 323,42 руб. и акты сдачи-приемки оказанных услуг с аналогичными номерами (л.д. 35-40).

Судом установлено, что ответчик оплату не произвел, что привело к образованию задолженности в размере 643 323,42 руб. за период с сентября по ноябрь 2023 года.

По договору уступки права требования № УП_293334_12_23 от 20.12.2023 первоначальный кредитор (ПАО «Кузбассэнергосбыт») уступает, а новый кредитор (ООО «ЭСКК») принимает на себя право требования к ООО «УК Русь» (должник) исполнения обязательств по оплате электрической энергии за спорный период в размере 643 323,42 руб.

Уведомлением №6694/3 от 20.12.2023 истец известил  ответчика о состоявшейся  уступке прав требования по договору электроснабжения № 293334 от 01.01.2021 за период сентябрь – ноябрь 2023 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате энергии, отпущенной в спорный период, ООО «ЭСКК» обратилось в адрес ответчика с претензией исх. № 0001 от 09.01.2024, которая оставлена без ответа и удовлетворения, а затем - в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Факт получения электрической энергии в спорном периоде ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пунктов 1, 2 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Задолженность за потребленную электрическую энергию в спорный период на дату рассмотрения спора составила 643 323,42 руб., что ответчиком не оспорено.  В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты долга как первоначальному кредитору ПАО «Кузбассэнергосбыт», так и новому кредитору ООО «ЭСКК».

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец доказал обоснованность исковых требований, ответчик иск по существу не оспорил.

Учитывая изложенное, суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению в сумме 643 323,42 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Русь», ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса», ИНН <***>, 643323руб. 42 коп. долга, 15 866 расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                       Е.А. Плискина