Резолютивная часть решения от 8 ноября 2018 г. по делу № А40-184313/2018Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-184313/18-19-1471 09 ноября 2018 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНСАЛТИНГ» (197197,<...>,литер А, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСЭНЕРГОСТРОЙ» (115114,<...>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №231/17/6.1.67 от 14.08.2017г. в размере 406 779 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 15.05.2018г. по 31.07.2018г. в размере 6 302 руб. 30 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 395, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСЭНЕРГОСТРОЙ» (115114,<...>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНСАЛТИНГ» (197197,<...>,литер А, ОГРН <***>) долг в размере 406 779 (четыреста шесть тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 66 коп., проценты в размере 6 302 (шесть тысяч триста два) руб. 30 коп., расходы по госпошлине в размере 11 262 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят два) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Группа компаний "Технический Экологический Консалтинг" (подробнее)Ответчики:ООО "ТРАНСЭНЕРГОСТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
