Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А40-179206/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-179206/24-23-1278
16 сентября 2024 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Манджиевым А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «РОСТЕЛЕКОМ»

к ООО «ЦИФРА ОДИН»

о взыскании задолженности в размере 2 188 487 руб. 40 коп., при участии:

от истца – не явился, от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЦИФРА ОДИН» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору предоставления в пользование места в кабельной канализации № 2396/10-МОФ от 10.12.2010 г. в размере 2 188 487 руб. 40 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате, оказанных истцом за период февраль, апрель, май 2024 года, включительно, услуг.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель, правопреемник ОАО «ЦентрТелеком») и ответчиком (заказчик) заключен договор предоставления в пользование места в кабельной канализации № 2396/10-МОФ от 10.12.2010 г., в редакции дополнительного соглашения, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по предоставлению в пользование места в телефонной канализации без технического обслуживания кабеля (далее - услуги) (в соответствии с настоящим договором термином «место в телефонной канализации» обозначается объем пространства в канале телефонной канализации исполнителя, необходимый для

прокладки одного кабеля связи), а заказчик обязуется принимать услуги и оплачивать их в соответствии с условиями настоящего договора.

Адреса, протяженность, иные характеристики предоставляемых заказчику мест в телефонной канализации, определены в перечне (приложение № 1 к настоящему договору).

Согласно п. 3.1 договора, оплата услуг производится заказчиком ежемесячно в соответствии с тарифами исполнителя (приложение № 4 к настоящему договору), действующими на момент оказания услуг, на основании предъявленных к оплате счетов с даты подписания сторонами акта предоставления в пользование места в телефонной канализации.

В соответствии с п. 3.2 договора, стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору состоит из: единовременного платежа за предоставление в пользование места в телефонной канализации; ежемесячных платежей за предоставление в пользование места в телефонной канализации.

Согласно п. 3.3 договора, расчетным периодом по оплате ежемесячных платежей за услуги, оказываемые по настоящему договору, является один календарный месяц.

Согласно п. 3.10 договора, исполнитель вправе в одностороннем порядке изменять размер стоимости услуг, извещая об этом заказчика через средства массовой информации и (или) информационные системы не менее чем за 10 (десять) календарных дней до введения их в действие.

Согласно уведомлению № 03/05/19818/23 от 03.08.2023 изменена с 01.10.2023 г. стоимость предоставления места в кабельной канализации для размещения одного метра кабеля в месяц, в результате стоимость составила 729 495 руб. 80 коп.

Как указывает истец, ответчиком не исполнена обязанность по оплате оказанных за период февраль, апрель, май 2024 года услуг по предоставлению места в кабельной канализации, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 188 487 руб. 40 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты за указанный период в соответствии с представленными актами в полном объеме, требование истца о взыскании 2 188 487 руб. 40 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 70, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЦИФРА ОДИН» (ИНН <***>) в пользу ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» (ИНН <***>) задолженность в размере 2 188 487 руб. 40 коп., составляющем сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 942 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин