Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А39-6399/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом



Дело №А39-6399/2022
город Саранск
24 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штановым Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании итоговый отчет финансового управляющего ФИО1 об итогах процедуры реструктуризации долгов должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Старые Найманы Большеберезниковского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 431758, Республика Мордовия, <...>,

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданин ФИО2 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 30 августа 2023 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-6399/2022.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 декабря 2022 года (резолютивная часть объявлена 13 декабря 2022 года) по делу №А39-6399/2022 в отношении должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов должника – гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов должника – гражданина назначено судом на 16 ноября 2023 года.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 16.11.2023 по 23.11.2023.

На дату, назначенную судом для рассмотрения отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ФИО1 представлен анализ финансового состояния должника и отчет по итогам процедуры. На основании данных финансового анализа финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Участвующие в деле лица возражений по существу заявленного ходатайства не представили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьями 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период реструктуризации долгов должника – гражданина в реестр требований кредиторов включены требования 4 конкурсных кредиторов третьей очереди:

- АО "Банк Русский Стандарт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 350680 рублей 92 копейки (основной долг);

- АО "Развитие села" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 566187 рублей 90 копеек (основной долг);

- Управления Федеральной налоговой службы России по Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 40950 рублей 01 копейка (основной долг);

- АКБ "АК БАРС" (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 28102 рубля, в том числе, основной долг в сумме 26852 рубля 04 копейка, штраф в сумме 1250 рублей.

В ходе процедуры реструктуризации долгов имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету у гражданина не установлено.

По итогам проведённого финансового анализа финансовым управляющим ФИО1 сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 16 октября 2023 года, признано несостоявшимся ввиду неучастия в нем кредиторов.

План реструктуризации долгов гражданина участвующими в деле лицами не разрабатывался и на утверждение суду не представлялся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим должника утвержден участник Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" ФИО1. Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не избиралась.

В соответствии со статьями 45, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО1 финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Старые Найманы Большеберезниковского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 431758, Республика Мордовия, <...>).

3. Признать должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Старые Найманы Большеберезниковского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 431758, Республика Мордовия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника – гражданина до 04 апреля 2024 года.

4. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (регистрационный номер 0045, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 298600, <...>, литер 3, кв.5) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза "ЭКСПЕРТ" – 193, адрес для направления почтовой корреспонденции: 431416, <...>).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 04 апреля 2024 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 9.

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия арбитражному управляющему ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) денежные средства в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, внесенные должником при обращении в арбитражный суд.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на заявителя – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Большеберезниковский район, с.Старые Найманы.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин