Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А53-22325/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону Дело № А53–22325/2017 «11» октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена «08» октября 2018 года Полный текст решения изготовлен «11» октября 2018 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное Предприятие-10» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 347904, <...>) отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа: представитель ФИО2 по доверенности № 16-12/110 от 30.05.2018; в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное Предприятие-10» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения. В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании, состоявшемся 04.10.2018 объявлялся перерыв до 08.10.2018, о чем сделано публичное извещение в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области. После окончания перерыва судебное заседание продолжено. Представитель уполномоченного органа просит открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Временный управляющий предоставил отчет о проделанной работе по результатам процедуры наблюдения. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.04.2018 (резолютивная часть от 09.04.2018) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО «Строительное монтажное Предприятие-10» утвержден ФИО3. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 70 от 21.04.2018. ООО «Строительное монтажное предприятие-10» было зарегистрировано 22.12.2010. В настоящее время состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий. В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» № 70 от 21.04.2018 объявление № 54030429508 и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве № 2615483 от 12.04.2018. В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения. Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, финансовым управляющим сделал вывод, указанный в отчете о наличии недвижимого имущества в количестве 1 объекта. В адрес временного управляющего от ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области представлена справка о расчетных счетах должника, бухгалтерская отчетность. 11.03.2011 в ПАО Банк ВТБ № 2351 открыт действующий расчетный счет № <***>. Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, задолженность первой и второй очереди отсутствует, требования кредиторов третьей очереди составляют 3 829 595, 15 руб. В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: - недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство за счет имущества должника; - рекомендовано провести повторный анализ финансового состояния должника при процедуре, следующей за процедурой наблюдения. В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СМП-10». На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства ООО «СМП-10» временным управляющим были сделаны следующие выводы: - о невозможности проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия фиктивного банкротства; Временным управляющим назначено проведение первого собрания кредиторов на 21.09.2018, между тем указанное собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «СМП-10» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. В соответствии с абзацем 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение его обязанностей на временного управляющего и обязывает последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Учитывая, что первое собрание кредиторов не состоялось, решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего не принято, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего, возложив обязанности по проведению собрания кредиторов на временного управляющего. При этом, до утверждения конкурсного управляющего должника исполнение обязанностей финансового управляющего возлагается на ФИО3. Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное Предприятие-10» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное Предприятие-10» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 03 апреля 2019 года. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное Предприятие-10» на ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13896, адрес для направления корреспонденции: 656062, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3044) из числа членов саморегулируемой организации – «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов провести собрание по вопросу утверждения конкурсного управляющего, представить в материалы дела решение собрания о выборе саморегулируемой организации или арбитражного управляющего и доказательства направления в саморегулируемую организацию протокола собрания кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «03» апреля 2019 в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 402. Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное Предприятие-10» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через арбитражный суд принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через арбитражный суд принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяВ.М. Комягин Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:ГУ ФССП г. Таганрога РО (подробнее)Инспекция ФНС РФ по г. Таганрогу (подробнее) МУП "Управление "Водоканал" (подробнее) НП Союз менеджеров и антикризисных управляющих (подробнее) ООО "Строительное Монтажное Предприятие -10" (подробнее) СО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по РО (подробнее) УФНС по РО (подробнее) Последние документы по делу: |