Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А41-9365/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-9365/21
25 марта 2021 года
г.Москва


Решение изготовлено в полном объеме

в судебном заседании 25 марта 2021 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А. Голубков, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России по г.Истре Московской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЗЫКОВСКИЙ ПАНСИОНАТ" (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

19.02.2021 принято к производству заявление кредитора о банкротстве должника.

Общая сумма задолженности ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЫКОВСКИИ ПАНСИОНАТ" ИНН <***>/КПП 501701001, ОГРН <***>, юридический адрес: 143520, Россия, <...> стр 4, помещение 1, по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации по состоянию на 08.02.2021, подлежащая включению в реестр требований кредиторов, составляет 9 912 293.69 руб., в том числе: 8 298 750.64 руб. - основной долг, 1613 543.05 руб. - пени.

Сведения о погашении задолженности в деле отсутствуют.

Соответственно, материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности, превышающей 300 000 рублей, которую последний не в состоянии исполнить более трёх месяцев с момента, когда она должна быть погашена.

В материалы дела представлено заявление кредитора о применении процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Федеральный закон № 127-ФЗ) проверена обоснованность заявления о признании должника банкротом.

Согласно статье 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и материалами дела подтверждена задолженность должника.

Условия статей 3, 6, 7 Закона о банкротстве заявителем по рассматриваемому делу соблюдены.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ в отношении должника принято решение о ликвидации (запись от 13.03.2020 г.).

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Согласно статьи 53 Закона о банкротстве, в решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства.

В материалы дела представлены достаточные доказательства неплатежеспособности должника, по результатам наблюдения сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника, должник находится в убыточном состоянии, восстановление платёжеспособности должника не представляется возможным.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

РЕШИЛ:

Признать заявление кредитора ИФНС России по г.Истре Московской области обоснованным.

Признать ООО "ЗЫКОВСКИЙ ПАНСИОНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***> от 05.11.2014г., адрес: 143515, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИСТРА ГОРОД, ПИОНЕРСКИЙ ПОСЕЛОК, ШКОЛЬНАЯ УЛИЦА, СТРОЕНИЕ 4, ПОМЕЩЕНИЕ 1) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 25.09.2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", адрес для направления корреспонденции: 109147, г.Москва, а/я 194).

Признать обоснованным и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора ИФНС России по г.Истре Московской области задолженность по страховым взносам ПФ РФ с 01.01.2017г. в размере 550 руб. 00 коп.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора ИФНС России по г.Истре Московской области по денежным обязательствам в сумме 9 911 743 руб. 69 коп., в том числе 8 298 200 руб. 64 коп. основного долга, 1 613 543 руб. 05 коп. пени.

Обязать руководителя должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

До истечения срока процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, заблаговременно представить суду ходатайство о назначении даты судебного заседания для рассмотрения вопроса о завершении или продлении конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения конкурсного производства на 09 сентября 2021 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 212.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья П.А. Голубков