Решение от 7 июля 2017 г. по делу № А29-7748/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-7748/2016 07 июля 2017 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2017 года, полный текст решения изготовлен 07 июля 2017 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буяновой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора - Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Нижний Одес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом), с привлечением к участию в деле администрации МР «Сосногорск» и Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств по Республике Коми, при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа: представитель ФИО1 - по доверенности от 13.03.2017; Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Коми энергосбытовая компания») в порядке статьи 39 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Нижний Одес» (далее – ООО «Водоканал Нижний Одес») о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2017 в отношении ООО «Водоканал Нижний Одес» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 04.05.2017. Администрация МР «Сосногорск» представила ходатайство о продлении процедуры банкротства наблюдения, сообщив, что в отношении объектов водоснабжения, предоставленных ООО «Водоканал Нижний Одес» по договорам аренды № 775, № 776 от18.03.2013 со сроком действия до 18.03.2018, необходимо заключить концессионное соглашение, поскольку объекты ведены в эксплуатацию ранее чем за пять лет до момента опубликования извещения о проведении конкурса. Для оформления права собственности необходимо оформление технической инвентаризации объектов недвижимости, получение паспортов БТИ на следующие объекты: очистные сооружения (первичный отстойник – 2 объекта, вторичный отстойник – 2 объекта), контактный резервуар – 1 объект, водопроводные сети пгт. Нижний Одес – 49,5 км, сети водоотведения пгт. Нижний Одес - 36,31 км, канализационная насосная станция – 2 объекта, иловые площади – 12 объектов. Необходимо произвести регистрацию объектов, которые подлежат обязательной постановке на кадастровый учет и предназначенные для использования в целях создания условий осуществления концессионером деятельности по водоснабжению и водоотведению пгт. Нижний Одес. Всего – 34 объекта и сети водоснабжения и водоотведения. С целью проведения работ по постановке земельных участков на кадастровый учет, на которых располагаются указанные объекты, срок выполнения которых составляет 8 месяцев, Администрация МР «Сосногорск» просит продлить срок процедуры наблюдения на восемь месяцев. ООО «Водоканал Нижний Одес» направило ходатайство о продлении срока процедуры наблюдения на десять месяцев, ввиду необходимости проведения самостоятельной технической инвентаризации объектов водоснабжения и водоотведения. Временный управляющий предоставила информацию, что по результатам анализа финансового состояния должника установлено постоянное увеличение убытка от финансово-хозяйственной деятельности, превышение расходов предприятия над его доходами и, соответственно плановых затрат над фактическими, превышение затрат по заработной плате от заложенных в тариф, роста дебиторской задолженности населения, снижения объемов потребления со стороны покупателей услуг, ликвидацией объектов и сокращением штатов предприятия, отсутствием спроса на предоставляемые предприятием дополнительные платные услуг. Временный управляющий сообщил, что восстановить платежеспособность организации невозможно, задолженности по заработной плате не имеется, на предприятии имеются штатные работники численностью около 77 человек, а также работники, привлеченные по договорам. Определением Арбитражного суда Республики Коми судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего было неоднократно отложено. Администрация МР «Сосногорск» представило отзыв от 28.06.2017, согласно которому сообщило, что в настоящее время отсутствует юридическое лицо на которое возложены функции ООО «Водоканал Нижний Одес». Однако, подготавливается документация для создания гарантирующей организации, которая будет образована в июле 2017. Просит рассмотреть заявление без участия своего представителя. Временный управляющий просит провести судебное заседание в свое отсутствие. Представитель уполномоченного органа в судебном заседании ходатайствует о введении конкурсного производства, полагает, что введение процедуры не помешает передаче функций должника иному юридическому лицу. Временный управляющий и должник явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей по имеющимся материалам. При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. ООО «Водоканал Нижний Одес» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару 07.02.2012 за основным государственным регистрационным номером: <***>. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ООО «Водоканал Нижний Одес» основным видом экономической деятельности общества являлась: забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд (л.д. 29-33 т.д. 1). Временным управляющим должника ФИО2 проведен анализ финансового состояния ООО «Водоканал Нижний Одес», по результатам которого сделан выводы о том, что на предприятии наблюдалось постоянное увеличение убытка от финансово-хозяйственной деятельности. При оценке ситуации на текущий момент наиболее целесообразной является процедура конкурсного производства. Причинами финансовой несостоятельности ООО «Водоканал Нижний Одес» явились: превышение расходов предприятия над его доходами и, соответственнопревышение плановых затрат (заложенных в тариф) над фактическими затратами; Превышение сумм затрат по заработной плате от заложенных в тариф затрат по указанной статье расходов обусловлено тем, что при формировании тарифа в состав расходов по заработной плате не заложены компенсации работников за проезд к месту использования отпуска, выходные пособия и иные выплаты компенсационного характера; с учетом изношенности сетей и удаленности водоочистных сооружении от населенно^ пункта, заложенные в тариф расходы на гсм и прочие расходы (в рассматриваемой ситуации суммы прочих расходов составили ремонтные работы) также не покрывали фактических расходов предприятия; рост дебиторской задолженности населения (неплатежи населения не учтены при формировании тарифа), Рост задолженности в среднем за анализируемый период составляет 15% ежемесячно от начисления платы за коммунальные услуги; снижение объемов потребления со стороны покупателей услуг, ликвидацией объектов и сокращением штатов предприятий - потребителей услуг ООО «Водоканал Нижний Одес», изменение технологических схем сброса сточных вод (что ведет к уменьшению объемов потребления); отсутствие спроса на предоставляемые предприятием дополнительные платные услуги. Согласно анализу финансового состояния ООО «Водоканал Нижний Одес» имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве достаточно. В материалы дела временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в отношении ООО «Водоканал Нижний Одес» в процедуре наблюдения, согласно которому арбитражным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства. 24.04.2017 состоялось собрание кредиторов ООО «Водоканал Нижний Одес», в котором принимали участие кредиторы, обладающие 100% голосов от общей суммы требований конкурсных кредиторов, имеющих право голоса. На собрании кредиторов приняты решения: ходатайствовать о признании ООО «Водоканал Нижний Одес» банкротом и об открытии конкурсного производства; определить ФИО2 члена Филиала Союза «СРО АУ СЗ» в РК в качестве арбитражного управляющего и другие вопросы. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 197 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) для целей настоящего Федерального закона под субъектом естественной монополии понимается организация, осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии. Исходя из статьи 168 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством субъектов естественных монополий, применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие банкротство должников – юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящей главой. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Из материалов дела следует, что должник ООО «Водоканал Нижний Одес» включено в реестр субъектов естественных монополий (ответ ФАС России от 18.10.2016 № СП/71306/16, л.д. 102 т.д. 2). В силу пунктов 2, 3 статьи 197 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" субъект естественной монополии, в качестве которого выступает должник, считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей к должнику - субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем один миллион рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно положениям статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. Из отчета временного управляющего должника ФИО2 и проведенного ей анализа финансового состояния должника следует, что у ООО «Водоканал Нижний Одес» имеются признаки банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно. По данным бухгалтерского баланса должника за 2015 год имеются активы на сумму 19 480 тыс. руб., в том числе: материальные внеоборотные активы – 2 149 тыс. руб.; запасы – 2 407 тыс. руб.; денежные средства и денежные эквиваленты – 8 тыс. руб.; финансовые и другие оборотные активы – 10 208 тыс. руб. Исходя из материалов дела в период проведения процедуры наблюдения к ООО «Водоканал Нижний Одес» установлены требования кредиторов в общей сумме 39 840 834,66 руб. Вышеуказанная кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше шести месяцев и превышает 1 000 000 рублей (статья 197 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Анализ деятельности должника показал, что ООО «Водоканал Нижний Одес» не сможет погасить все обязательства, но у должника достаточно средств для погашения судебных расходов, в том числе на опубликование сообщений, предусмотренных статьями 28 и 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно статьям 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с частью 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства. Исследовав заявление, документы, представленные в материалы дела, отчет и финансовый анализ временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства): наличие задолженности свыше 1 000 000 рублей (пункт 3 статьи 197 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение шести месяцев (пункт 2 статьи 197 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, собранием кредиторов принято решения об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, создание иного лица, которое будет осуществлять функции должника планируется в июле 2017 года, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Водоканал Нижний Одес» несостоятельным (банкротом). Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. На собрании кредиторов принято решение о выборе ФИО2 члена Филиала Союза «СРО АУ СЗ» в РК в качестве арбитражного управляющего ООО «Водоканал Нижний Одес». К дате рассмотрения дела Союз «СРО АУ СЗ» в материалы дела представлено заключение о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предъявляемым к кандидатуре арбитражного управляющего статями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие ФИО2 на её утверждение в качестве арбитражного управляющего должника. Кроме того, в представляемой саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 установленным требованиям указаны также данные, позволяющие её индивидуализировать (почтовый адрес: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, г/п, а/я 704; ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре – 11939). При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Водоканал Нижний Одес» ФИО2. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Нижний Одес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Нижний Одес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, освободив ее от исполнения обязанностей временного управляющего. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению делами должника. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 18 декабря 2017 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а, каб. 409/1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Нижний Одес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми. Судья Е.В. Филиппова Суд:АС Республики Коми (подробнее)Иные лица:Администрация МО МР "Сосногорск" (подробнее)в/у Кубасова Анна Александровна (подробнее) межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Коми (подробнее) Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных проивзодств (подробнее) ОАО Коми энергосбытовая компания (подробнее) ООО Водоканал Нижний Одес (подробнее) Отдел ГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску (подробнее) Отдел судебных приставов по г.Сосногорску (подробнее) ПАО Северный народный банк Филиал в г.Ухте (подробнее) представитель собрания кредиторов Чиж Владислав Леонидович (подробнее) Служба Республики Коми сторительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее) Союз СРО АУ Северо-Запада (подробнее) Сыктывкарский городской суд (подробнее) Управление Росреестра по Республике Коми (подробнее) Управление ФАС по Республике Коми (подробнее) Управление ФНС по Республике Коми (подробнее) Федеральная антимонопольная служба (подробнее) Последние документы по делу: |