Решение от 9 июля 2018 г. по делу № А33-10841/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


09 июля 2018 года


Дело № А33-10841/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.07.2018.

В полном объёме решение изготовлено 09.07.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Железняк Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" (далее – ответчик) о взыскании 4 540 000 руб. задолженности, 48 540 руб. 68 коп. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за период с 02.03.2018 по 23.04.2018, а также проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты суммы долга.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.05.2018 возбуждено производство по делу.

Судебное разбирательство откладывалось.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства для участия в судебное заседание 04.07.2018 не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

06.04.2017 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) подписан договор, в силу пункта 1.1 которого поставщик поставляет, а покупатель приобретает и оплачивает товар.

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным (пункты 1,2 статьи 465 Кодекса).

Следовательно, существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара.

Сторонами подписана спецификация от 22.02.2018 № 12 к договору от 06.04.2017, согласно которой поставке подлежит 20 000 кг. масла стоимостью 4 540 000 руб., оплата за поставленную продукцию осуществляется на условиях 100 % предоплаты в срок до 26.02.2018, поставка осуществляется силами поставщика на склад покупателя в течение 4 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Ответчик выставил истцу счет от 22.02.2018 № 780 на оплату 4 540 000 руб. за 20 000 кг. масла.

По платежному поручению от 22.02.2018 № 35 истец оплатил ответчику 4 060 000 руб., по поручению от 22.02.2018 № 37 – 480 000 руб. (итого – 4 540 000 руб.).

Статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

С учетом указанных обстоятельств и положений закона и договора поставки срок поставки истек 01.03.2018 (включительно).

23.03.2018 истец направил ответчику претензию от 23.03.2018 исх. № 03/2018 с требованием возвратить 4 540 000 руб.

Доказательств осуществления ответчиком оплаченного истцом товара в установленных договором срок в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании долга суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика 48 540 руб. 68 коп. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за период с 02.03.2018 по 23.04.2018, а также проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты суммы долга.

Пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Иной размер ответственности договором поставки от 06.04.2017 не предусмотрен.

В спецификации № 12 к договору поставки стороны согласовали, что поставка осуществляется силами поставщика на склад покупателя в течение 4 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Факт просрочки поставки и пользования ответчиком денежными средствами истца в сумме 4 540 000 руб. установлен.

По расчету суда с учетом срока поставки проценты составляют 48 540 руб. 68 коп.:

c 02.03.2018 по 25.03.2018 (24 дня) 7,5% = 4 540 000 / 100 * 7,5 / 365 * 24 = 22 389,04 руб.

c 26.03.2018 по 23.04.2018 (29 дней) 7,25% = 4 540 000 /100 * 7,25 / 365 * 29 = 26 151,64 руб.

Поскольку товар не поставлен ответчиком в установленный срок, с учетом произведенного судом расчета, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Так же подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов по день фактической оплаты суммы долга, так как в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При рассмотрении спора судом так же учтено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

Арбитражный суд надлежащим образом на основании статьи 123 АПК РФ уведомил ответчика о рассмотрении дела (определение от 08.05.2018 ответчиком получено 15.05.2018 (почтовое отправление № 66095122349508), об отложении судебного заседания на 04.07.2018 ответчик уведомлен телефонограммой от 06.06.2018).

Несмотря на это, ответчик отзыв не направил, возражений относительно предъявленного иска не заявил, наличие долга не оспорил.

На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина за рассмотрение иска составляет 45 943 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагается обязанность уплатить госпошлину в федеральный бюджет, поскольку определением от 08.05.2018 истцу предоставлена отсрочка.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 588 540 руб. 68 коп. в том числе: 4 540 000 руб. задолженности, 48 540 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2018 по 23.04.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.04.2018 по день фактического исполнения обязательства, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки уплаты долга в сумме 4 540 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 45 943 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Е.Г. Железняк