Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А56-99764/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99764/2019
02 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Серебровой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по делу по заявлению ООО «Правовой центр «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мета» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с учетом объявленного перерыва до 01.12.2020


при участии: временного управляющего ФИО2 (по паспорту)



установил:

ООО «Правовой центр «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Мета» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 1 000 000 руб., установленных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2018 по делу № А45-112377/2017.

Определением арбитражного суда от 08.11.2019 заявление ООО «Правовой центр «Эверест» признано обоснованным, в отношении ООО «Мета» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета управляющего назначено на 28.04.2020.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 211 от 30.11.2019.

Определением от 28.04.2020 дата судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего перенесена на 02.06.2020.

Протокольным определением от 02.06.2020 рассмотрение отчета управляющего отложено на 07.07.2020.

Протокольным определением от 07.07.2020 рассмотрение отчета управляющего отложено на 18.08.2020. При этом в судебном заседании 18.08.2020 временный управляющий пояснил, что первое собрание кредиторов не состоялось, будет проведено повторное собрание, а также заявил устное ходатайство об истребовании сведений у Банка ВТБ (ПАО).

Заявленное ходатайство судом рассмотрено и отклонено, судом объявлен перерыв в судебном заседании до 25.05.2020 для предоставления возможности временному управляющему представить соответствующее ходатайство в письменном виде с нормативно-правовым обоснованием.

После перерыва временный управляющий в судебное заседание 25.08.2020 не явился, каких-либо ходатайств процессуального характера не заявил, позицию в отношении дальнейшего движения дела не представил.

Определением от 25.08.2020 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 20.10.2020 ввиду очередной неявки временного управляющего, не представления ходатайства относительно дальнейшего движения дела, документов по итогам проведенных мероприятий в процедуре наблюдения.

Протокольным определением от 20.10.2020 рассмотрение итогов наблюдения в отношении ООО «Мета» отложено на 24.11.2020 по ходатайству временного управляющего.

В судебном заседании 24.11.2020 временный управляющий представил суду документы по итогам проведенных мероприятий в процедуре наблюдения, при этом при ознакомлении с отчетом временного управляющего судом в судебном заседании установлено, что графы отчета не заполнены, вместо необходимых сведений проставлены прочерки.

Судом установлено наличие недочетов в представленном отчете, которые подлежат устранению временным управляющим. В связи с чем, представленные суду документы возвращены временному управляющему на доработку, в судебном заседании 24.11.2020 судом объявлен перерыв до 01.12.2020.

Поле перерыва временный управляющий в суд не явился, ходатайств относительно дальнейшего движения дела, документов по итогам проведенных мероприятий в процедуре наблюдения не представил.

Определением от 01.12.2020 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 26.01.2021.

В судебном заседании временный управляющий представил материалы по собранию кредиторов, отчет по результатам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ООО «Мета» процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования 3 конкурсных кредиторов в общей сумме 31 718 462 руб.

По результатам проведения финансового анализа должника временным управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок. Документы и имущество руководителем общества временному управляющему не переданы. Денежных средств, взысканных в результате обжалования сделок должника, может быть достаточно для покрытия расходов на ведение процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 25.01.2021, признано неправомочным, в связи с тем, что общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании, составило 23,670% от общего числа голосов.

В связи с чем по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации решение не принято.

Ходатайств о введении иных процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

Принимая во внимание, что суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, на основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Мета» банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Ввиду того, что собрание кредиторов не приняло решение об определении саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд согласно статье 45 и абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего, для проведения собрания кредиторов по вопросу выбора кандидатуры или саморегулируемой организации, а исполнение предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве обязанностей конкурсного управляющего ООО «Мета» возлагает на временного управляющего ФИО2.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Арбитражный суд решил:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Мета» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать ООО «Мета» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Мета» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев – до 26 июля 2021 года.

4. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Мета» (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена НП АУ «Орион» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 191124, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, лит. Б, пом.7-Н, оф.6).

5. Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить на 16 марта 2021 в 13 час. 00 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2008.

6. Обязать и.о. конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность - представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства и провести собрание кредиторов по выбору саморегулируемой организации арбитражных управляющих либо кандидатуры конкурсного управляющего, протокол собрания кредиторов представить в арбитражный суд для решения вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 10 августа 2021 года на 12 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт - Петербургу, ул. Смольного, д.6, зал №2008.

8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

9. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов согласно требованиям статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом).

10. Взыскать с ООО «Мета» в пользу ООО «Правовой центр «Эверест» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья А.Ю. Сереброва