Определение от 14 декабря 2025 г. АС Нижегородской области

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Дело № А43-39781/2025

г. Нижний Новгород 15 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Нижегородской области Паньшина Ольга Евгеньевна (шифр дела 7-759),

ознакомившись с исковым заявлением

Общества с ограниченной ответственностью «Максима» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.

Нижний Новгород,

к ответчику: Муниципальному Бюджетному Учреждению «Районный Дворец Культуры» (ОГРН

1026500887038, ИНН <***>), г. Оха, Сахалинская область, о взыскании 523 640 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:


исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 ст. 127, ст. ст. 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Исковое заявление принять и возбудить производство по делу. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа содержится в нижнем колонтитуле на первой странице настоящего определения.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 21 января 2026 года (не менее пятнадцати рабочих дней со дня вынесения настоящего определения) выполнить следующие действия:

Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства его заблаговременного направления лицам, участвующим в деле; при наличии возражений по сумме иска - встречный расчет; документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего отзыв на иск.

5.Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 11 февраля 2026 года (не менее тридцати рабочих дней со дня вынесения настоящего определения).

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Для доступа к материалам по настоящему делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

6. Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании п. п. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. Под раскрытием доказательств понимается представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся

ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства. Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные п. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ;

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

- последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, посредством размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» («Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа (через код доступа, содержащийся в нижнем колонтитуле на первой странице настоящего определения) (ч. 1 ст. 122, ч.1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ),

- оригиналы судебных актов, подписанные электронной подписью судьи, размещаются в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: htpp://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа (код доступа содержится в нижнем колонтитуле на первой странице настоящего определения),

- копии судебных актов на бумажном носителе предоставляются по ходатайству лиц, участвующих в деле, и вручаются им под расписку или направляются заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

8. Получить информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах стороны могут на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.nnov.arbitr.ru. или по телефону справочной службы <***>.

Адрес для корреспонденции: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9.

При направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО судьи и шифр судьи обязательна!

Судья О.Е. Паньшина

Помощник судьи Храмова Е.П. телефон <***>, факс <***>.



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Максима" (подробнее)

Ответчики:

МБУ "Районный Дворец Культуры" (подробнее)

Судьи дела:

Паньшина О.Е. (судья) (подробнее)