Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А58-2943/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2943/2022
26 мая 2022 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2022

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в режиме веб-конференции дело по исковому заявлению Акционерного общества Научно-производственное предприятие "Уником-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 103 375,72 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Научно-производственное предприятие "Уником-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании по договору поставки от 23.03.2021 № 6589 задолженности в размере 5 925 607,49 руб., неустойки с 26.01.2022 по 11.04.2022 в размере 177 768,23 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

Истец и ответчик не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

От ответчика в суд поступило дополнение к отзыву от 25.05.2022.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

По условиям договора от 23.03.2021 № 6589 между АО НПП «Уником-Сервис» (поставщик) и АО ХК "Якутуголь" (покупатель) поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором и спецификациями, передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и условия оплаты, сроки и условия поставки (включая упаковку, маркировку, тару, способ и место поставки), форма расчетов которого определены в спецификациях к настоящему договору, являющимися его неотъемлемой частью (л.д.9-17).

Как следует из спецификации №1 к договору, поставке подлежит товар (сито грохота «Шенк», сито загрузочное, замыкающее грохота «Шенк», штифт для крепления сит) на общую сумму 5 925 607,49 руб., в том числе НДС 20% - 987 601,25 руб. (л.д.18-20).

В п.3.1 спецификации № 1 к договору сторонами согласованы условия оплаты: 100% отсрочка платежа в течение 60 банковских дней с даты поставки товара и получения покупателем счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями НК РФ, отгрузочных документов и сопроводительной документации в соответствии с условиями договора.

Дополнительным соглашением от 09.06.2021 № 1 к спецификации № 1 от 23.03.2021 к договору сторонами срок поставки установлен до 30.09.2021 с правом досрочной отгрузки (л.д.21).

Истец во исполнение обязательства по договору произвел ответчику поставку товара на 5 925 607,49 руб., представлены товарные накладные от 30.09.2021 № 1548, от 30.09.2021 № 1548/1, счет-фактура от 30.09.2021 №1548, универсальный передаточный документ от 30.09.2021 № 1548/1, экспедиторские расписки от 14.10.2021 № 21-02761040696, от 01.10.2021 № 21-02761038584, акт сверки взаимных расчетов от 31.01.2022 № 53 (л.д.22-28).

В порядке соблюдения досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.02.2022 № 137 с требованием оплаты товара стоимостью 5 925 607,49 руб., уплаты неустойки за период с 26.01.2022 по 24.02.2022 в размере 36 715,36 руб. в срок до 04.03.2022 (л.д.29).

Претензия получена ответчиком 14.03.2022. что следует из уведомления о вручении почтового отправления (л.д.30).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате полученного им товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт получения товара на 5 925 607,49 руб. подтверждается совокупностью доказательств, товарными накладными от 30.09.2021 №1548, от 30.09.2021 № 1548/1, отраженными в акте сверки взаимных расчетов от 31.01.2022 № 53, подписанного сторонами, универсальным передаточным документом от 30.09.2021 № 1548/1, экспедиторскими расписками от 14.10.2021 № 21-02761040696, от 01.10.2021 № 21-02761038584, ответчиком не оспорен.

При доказанности истцом факта передачи ответчику товара, отсутствия доказательства оплаты, в том числе в срок, установленный п.3.1 спецификации №1 к договору, суд требование истца о взыскании 5 925 607,49 руб. долга признает обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 5.12 договора в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 3% от стоимости товара (партии товара) по настоящему договору, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст.395 ГК РФ, не подлежат применению по настоящему договору.

Расчет пени на основании пункта 5.12 договора истцом произведен с 26.01.2022 по 11.04.2022.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки не производится.

Товар получен ответчиком 11.11.2021, что следует из отметки об его получении в товаросопроводительных документах.

Договор №6589 не содержит определение банковского дня.

Вопреки мнению истца понятия «банковский день» и «календарный день» не тождественны между собой.

Согласно обычаю гражданского оборота в отличие от общего правила применения материальных сроков в сроки, исчисляемые банковскими днями, не включаются нерабочие дни.

Таким образом, при исчислении установленного пунктом 5.12 спецификации №1 к договору №6589 срока оплаты поставленного товара основания включать в период оплаты выходные и праздничные дни отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, с учетом получения ответчиком товара 11.11.2021, суд приходит к выводу о том, что срок для оплаты поставленного товара истекал 11.02.2022.

С учетом вышеизложенных правовых положений, судом произведен расчет неустойки с 12.02.2022 по 31.03.2022:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 461 927,01

26.01.2022

Новая задолженность на 1 461 927,01 руб.

5 925 607,49

12.02.2022

Новая задолженность на 4 463 680,48 руб.

5 925 607,49

12.02.2022

31.03.2022

48

14

5 925 607,49 ? 48 ? 1/365 ? 14%

109 096,12 р.

Сумма неустойки: 109 096,12 руб.


Размер неустойки 109 096,12 руб. не превышает ее максимальный размер, установленный пунктом 5.12 спецификации №1 к договору.

По результатам рассмотрения дела, на основании абзаца второго части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества Научно-производственное предприятие "Уником-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 5 925 607,49 руб., неустойку 109 096,12 руб., а также расходы по государственной пошлине 52 914,85 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru



Судья Т. С. Шамаева