Решение от 8 мая 2019 г. по делу № А07-35915/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-35915/18
г. Уфа
08 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.05.2019

Полный текст решения изготовлен 08.05.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "АКТИВ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО "БАШСТРОЙГРУПП" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 130 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 900,95 руб.,

третьи лица: СРО НП "ДСТ ЦССР" (ИНН <***>, ОГРН <***>), АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2, доверенность от 09.01.2019,

от третьего лица АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ": ФИО3, доверенность от 19.03.2018,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО "АКТИВ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО "БАШСТРОЙГРУПП" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 130 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 900,95 руб.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СРО НП "ДСТ ЦССР" (ИНН <***>, ОГРН <***>), АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Истец явку представителей в судебное заседание не обеспечил, через канцелярию суда направил ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие. Ответчик исковые требования не признает, просит отказать. Выслушана позиция третьего лица. Третье лицо поддержало позицию отетчика.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика и третьего лица, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из искового заявления, 03.12.2013 г. ООО "БашСтройГрупп" (ответчик) было принято в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (далее – Партнерство), что истец подтверждает Протоколом Правления № 3/5/12 от 03.12.2013 г.

Решением общего собрания членов СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», оформленного протоколом от 27.12.2013 года, утверждено Положение о взносах СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта».

Согласно п.3.3, 3.2 указанного выше Положения, размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 руб. Членские взносы могут оплачиваться членами Партнерства ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате.

28 февраля 2017 г. ответчик был исключен из состава членов Партнерства на основании п. 2 ч. 1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ.

По утверждению истца, в период членства в партнерстве с 03.12.2013 по 28.02.2017 г. у ответчика сформировалась задолженность по уплате членских взносов в размере 130 000 руб.

30.06.2017 между Партнёрством и истцом был заключен договор уступки прав (требований) № 30/1/6-ДСТ, согласно условиям которого, цедент (саморегулируемая организация некоммерческое партнерство "Добровольное строительное товарищество "Центр специального строительства и ремонта ") передает, а цессионарий (истец) принимает права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов цедента (далее - должники) по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств.

Поскольку ответчик требование по уплате членских взносов не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик указал на отсутствие заявления о приемы в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта».

Определением от 25.02.2019 истцу предложено представить заявление ООО "БашСтройГрупп" о приеме в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта».

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования не обоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначальною кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частью 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. Иные виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства могут выполняться любыми физическими или юридическими лицами.

Пунктом 1 части 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приема в члены саморегулируемой организации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо представляет в саморегулируемую организацию заявление о приеме в члены саморегулируемой организации.

В заявлении должны быть указаны определенный вид или виды работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и свидетельство о допуске к которым намерены получить индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

Лицу, принятому в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и свидетельство о допуске к которым намерены получить индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

При этом согласно приведенным выше положениям Градостроительного кодекса Российской Федерации, статей 5, 16 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" волеизъявление лица на прием его в члены саморегулируемой организации должно подтверждаться соответствующим заявлением.

В материалы дела не представлено заявление ответчика о приеме в члены саморегулируемой организации. Имеющееся в материалах дела выписка из протокола правления от 03.12.2013 года доказательством наличия волеизъявления общества на вступление в члены СРО не является. Третье лицо также указало на отсутствие заявления ответчика у третьего лица.

В связи с данными обстоятельствами в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца, в связи с необоснованностью заявленных требований, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "АКТИВ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО "БАШСТРОЙГРУПП" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 130 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 900,95 руб. отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Н. Нурисламова