Решение от 20 октября 2023 г. по делу № А41-15430/2021

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



72_14672213

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-15430/21
20 октября 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 20 октября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи М.М. Удовиченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании по делу о банкротстве ООО «ВИТАМИН» с заявлением конкурсного управляющего о пересмотре определения Арбитражного суда Московской области от 02.08.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил:


решением Арбитражного суда от 14.03.2022 ООО «ВИТАМИН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 52(7253) от 26.03.2022.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражных суд с заявлением о признании недействительной сделки должника по перечислению в пользу ООО «УК «КРАМОС» денежных средств в размере 5 600 000 руб. и о применении последствий недействительной сделки.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.08.2023 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признаны недействительными платежи должника в общем размере 5 600 000 руб. в пользу ООО «Управляющая компания «КРАМОС», применены последствия признания сделок недействительными в виде взыскания с ООО «Управляющая компания «КРАМОС» в конкурсную массу ООО «ВИТАМИН» денежных средств в размере 5 600 000 руб.

В Арбитражный суд Московской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Московской области от 02.08.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлениях, объяснениях представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, оспариваемая сделка совершена с ООО «УК «КРАМОС».

Между тем при рассмотрении обособленного спора ООО «УК «КРАМОС» ликвидировано, о чем в ЕГРЮЛ 13.07.2023 внесена соответствующая запись.

Статьей 309 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ.

По правилам части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства – указанные в части 3 статьи 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Московской области от 02.08.2023 подлежащим удовлетворению, определение от 02.08.2023 отмене с назначением судебного заседания по рассмотрению его обоснованности.

Руководствуясь статьями 150, 167, 176, 311316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


заявление конкурсного управляющего о пересмотре определения Арбитражного суда

Московской области от 02.08.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить. Отменить определение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2023 по

делу № А41-15430/21 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание арбитражного суда на 23.11.2023 в 11:20 в помещении

суда по адресу: <...>, зал № 526а.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья М.М. Удовиченко



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее)
МИФНС №22 по МО (подробнее)
ООО "Звенигородский городской водоканал" (подробнее)
ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Витамин" (подробнее)

Судьи дела:

Удовиченко М.М. (судья) (подробнее)