Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А33-33085/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


05 апреля 2021 года


Дело № А33-33085/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.03.2021.

В полном объёме решение изготовлено 05.04.2021.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Красноярск)

к администрации Ленинского района в городе Красноярске (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

Муниципального предприятия города Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 660068 <...>).

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2021 № 7-2021, представлен диплом (личность удостоверена паспортом),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Ленинского района в городе Красноярске (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2018 по 31.03.2019 в размере 1 019,48 руб.

Определением от 19.11.2020 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 14.01.2021; истцу произведен зачёт государственной пошлины на сумму 4 544 руб.; к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Муниципальное предприятие города Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 660068 <...>).

Протокольным определением от 08.02.2021 судебное заседание по делу отложено на 29.03.2021.

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, участвующего в деле.

26.03.2021 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 26.03.2021.

28.03.2021 в материалы дела от истца поступили дополнительные пояснения.

29.03.2021 в материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований от 29.03.2021, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.11.2018 по 31.01.2019 в размере 1 019,48 руб.

Представитель истца дал пояснения по заявлению об уточнении.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец осуществлял поставку электрической энергии на объекты, являющиеся муниципальной собственностью.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку объектом энергоснабжения является жилое помещение в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии с пунктами 2, 4 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу подпункта 5 пункта 2, пункта 7 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента заключения договора социального найма обязанность по содержанию имущества, предполагающему внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникает у нанимателя, в то время как собственник данного помещения в лице уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления несет расходы по содержанию такого помещения до заселения в него в установленном порядке физического лица.

Из статей 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются товариществу собственников жилья, которое в свою очередь осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми таким товариществом заключен договор ресурсоснабжения.

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С 03.04.2018 вступили в силу изменения, внесенные в ЖК РФ Законом N 59-ФЗ.

Пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями пункта 11 статьи 161 ЖК РФ в случае, предусмотренном статьей 157.2 настоящего Кодекса, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, обязаны предоставлять ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме.

В соответствии с положениями подпункта "ж" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

На основании подпункта "к"(1) пункта 33 Правил N 354 потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, в силу того, что управление МКД осуществляется управляющей организацией и потребители, проживающие в данных МКД, считают ее надлежащим лицом по приему показаний индивидуальных приборов учета, она не имеет права отказывать им в таком приеме.

В силу части 11 статьи 161 ЖК РФ в обязанность лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, при переходе на прямые договоры вменяется предоставление ресурсоснабжающим организациям информации, необходимой для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме.

Таким образом, положения данного пункта свидетельствуют только о том, что полученные показания приборов учета от потребителей управляющая компания передает в обязательном порядке РСО для начисления платы, так как самостоятельно управляющая компания начисление платы при переходе на прямые договоры не производит.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела, суд приходит к выводу, что истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Красноярского края.

В период с 01.11.2018 по 31.01.2019 им оказаны жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры №503, расположенной по адресу: <...>, находящейся в муниципальной собственности. При этом в данный период указанная квартира находилась в муниципальной собственности муниципального образования город Красноярск, доказательства обременения ее правами граждан (нанимателей) в материалы дела ответчиком не представлены.

Факт поставки в заявленный в иске период электроэнергии в отношении квартиры №503, расположенной по адресу: <...> ФИО3, д. 5В, подтверждается материалами дела.

Всего с 01.11.2018 по 31.01.2019 в отношении спорной квартиры образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги (электрическая энергия) в общей сумме 1 019, 48 руб.

Данный расчет является верным, поскольку произведен в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в письменном отзыве и дополнениях к нему указал:

- что в соответствии с п. 2.2.6. Положения об администрации района в г. Красноярске, утвержденного распоряжением администрации г. Красноярска от 26.02.2007 № 46-р районная администрация осуществляет содержание муниципального жилищного фонда, не обремененного договорными обязательствами (отсутствуют наниматели);

- в период с 01.02.2019 по 31.03.2019 указанное жилое помещение было обременено.

Кроме того, жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств (ч. 3 ст. 95 Жилищного кодекса РФ).

С 01.11.2018 в указанной комнате длительное время никто не проживает и соответственно не пользуется электроэнергией.

Учитывая предоставленную ответчиком информацию, истец уточнил исковые требования в части периода и размера задолженности, просит взыскать 1 019, 48 руб. задолженности за электроэнергию, потреблённую в период с 01.11.2018 по 31.01.2019. Указанное уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности по жилому помещению №503, расположенному по адресу: <...>, также финансово-лицевой счет, подтверждающий наличие задолженности в заявленном в иске размере.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 96032 от 03.09.2020 о необходимости оплаты спорной задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в заявленный в иске период лежит на собственнике данного помещения, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 7 491,48 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Третье лицо - Муниципальное предприятие города Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» - в материалы дела представило протокол № 1 от 03.10.2018 внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, в соответствии с которым собственниками помещений в МКД принято решение заключить договоры о предоставлении коммунальной услуги электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией (ПАО «Красноярскэнергосбыт») от своего имени с 01.10.2018.

Таким образом, учитывая, что протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 03.10.2018 является действующим, собственники указанного МКД приняли решение о переходе на прямые договоры между собственниками помещений в МКД и ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Расчет задолженности произведен истцом по нормативу потребления в соответствии с пунктами 59 и 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в случае не предоставления показаний прибора учета расчет потребленной электрической энергии производится по нормативу).

Таким образом, поскольку Администрация Ленинского района в городе Красноярске как собственник спорной квартиры является владельцем информации об отсутствии (наличии) в заявленный период в спорной квартире зарегистрированных (нанимателей), именно на ней лежит обязанность предоставить данную информацию в материалы дела, чтобы доказать факт наличия таких нанимателей в спорной квартире.

Материалами дела и самим ответчиком нахождение спорного жилого помещения в муниципальной собственности в период с 01.11.2018 по 31.01.2019 подтверждено в представленном им отзыве на иск.

Довод ответчика о том, что на основании распоряжения № 134-гх от 25.12.2018 спорное жилое помещение по адресу: <...>, было предоставлено ФИО4 сроком на один год, отклоняется судом, поскольку с учетом вышеизложенных норм жилищного и гражданского законодательства, само по себе издание органом местного самоуправления распоряжения без заключения соответствующего договора и (или) подписания акта приема-передачи жилого помещения иному лицу, не свидетельствует о переходе соответствующей обязанности собственника по оплате коммунальных ресурсов (электроэнергии) к нанимателю жилого помещения.

Поскольку доказательств заключения с ФИО4 иного договора найма жилого помещения, кроме договора от 01.02.2020 № 21, в дело ответчиком не представлено, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии иска к производству суда истцу произведен зачёт государственной пошлины в размере 4 544 руб., возвращённой на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 19.02.2020 по делу № А33-38084/2019, уплаченной по платёжному поручению от 20.08.2018 № 26044.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 2 544 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Ленинского района г. Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>; г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергсбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2018 по 31.01.2019 в размере 1 019,48 руб., а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергсбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 2544 руб., государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 17.08.2018 № 26044.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.Ю. Винокурова