Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А04-3220/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-3220/2022
г. Благовещенск
18 июля 2022 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Бурея Бурейского района Амурской области, адрес регистрации: 676885, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)


о признании несостоятельным (банкротом)


лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»,


с объявлением перерыва в судебном заседании с 11.07.2022 до 18.07.2022 по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


при участии в заседании до и после перерыва:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов: АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк».

Заявитель ходатайствовал о введении в отношении него процедуры банкротства – реализация имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (далее – Союз СРО АУ «Стратегия») и предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 13.05.2022 заявление ФИО2 принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – УФНС России по Амурской области, уполномоченный орган), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 06.06.2022. Судом предоставлена заявителю (должнику) отсрочка внесения денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

К дате судебного заседания от заявителя должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Протокольным определением от 06.06.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) отложено до 11.07.2022.

В судебном заседании 11.07.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом объявлен перерыв до 18.07.2022, о чем вынесено протокольное определение.

Заявитель (должник) в судебное заседание до и после перерыва не явился, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований, в том числе платежное поручение № 614 от 08.07.2022 на сумму 25 000 руб. в качестве доказательств внесения денежных средств на депозитный счет суда, ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия.

УФНС России по Амурской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представило отзыв на заявление, в котором указало, что согласно сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области в отношении должника числится задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 2 367,35 руб., из них: основной долг – 2 262,35 руб., пени – 105,00 руб.; сведения о ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержатся. Учитывая наличие у гражданина неисполненных обязательств перед кредиторами, уполномоченный орган считает, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства); ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствии своего представителя.

От Союза СРО АУ «Стратегия» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и ее письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО2

Кроме того, от Ассоциации СРО АУ «Лига» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и ее письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО2

Судом установлено, что в заявлении о признании банкротом ФИО2 ходатайствовал об утверждении финансовым управляющим из числа членов Союза СРО АУ «Стратегия».

Абзацем 3 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с ходатайством о замене саморегулируемой организации в суд не обращался, в адрес Ассоциации СРО АУ «Лига» определение о принятии заявления о признании должника банкротом, судом не направлялось.

При таких обстоятельствах суд рассматривает вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, представленной Союзом СРО АУ «Стратегия».

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

ФИО2 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой № ИЭС9965-22-47700043 по состоянию на 04.04.2022, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет.

Согласно списку кредиторов и должников гражданина и представленным заявителем (должником) документам, на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 имеет непогашенные обязательства перед кредиторами в размере 802 198,23 руб., из них:

- перед АО «Россельхозбанк» в размере 464 602,55 руб. по кредитному договору № <***> от 30.08.2021;

- перед ПАО «Сбербанк» в размере 168 601,98 руб. по кредитному договору № <***> от 21.12.2020;

- перед АО «Тинькофф Банк» в размере 168 993,70 руб. по кредитному договору № <***> от 02.06.2017.

В подтверждение факта непогашенной задолженности перед кредиторами должником представлены справки, выданные кредитными организациями, кредитный договор.

Согласно базе данных исполнительных производств ФССП России, содержащихся в открытом доступе, в отношении ФИО2 содержатся сведения об исполнительном производстве, оконченном на основании статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из материалов дела следует, что с 18.11.2020 ФИО2 трудовой деятельности не осуществляет, трудовой договор с ООО СПК «Движение» прекращен на основании части 4 статьи 79 Трудового кодекса РФ, что подтверждается сведениями трудовой книжки (вкладыш серии ВТ-I № 6199367).

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2019-2021 годы, сведениям о состоянии лицевого счета застрахованного лица от 04.04.2022, общая сумма дохода заявителя (должника) составила: за 2019 год – 300 795,29 руб.; за 2020 год – 449 998,64 руб.; за 2021 год – 1 013 794,10 руб. (налоговый агент – ООО СПК «Движение»).

По сведениям БДД ОГИБДД ОМВД России «Завитинский» по состоянию на 25.05.2022 за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль – Тойота Спринтер, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; легковой автомобиль – Тойота Спринтер, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Недвижимого имущества, самоходных машин и других видов техники за должником не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01.02.2022 № КУВИ-001/2022-13417754, справкой Гостехнадзор АО № ГТН 05 от 23.05.2022.

Из материалов дела следует, что заявитель (должник) состоит в браке с ФИО5, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет.

Заявитель (должник) просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализацию имущества гражданина. Заявителем представлены доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб. по платежному поручению № 614 от 08.07.2022 в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Проанализированные судом сведения об имуществе должника и доходах с учетом имеющихся обязательств перед кредиторами, свидетельствуют о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Поскольку срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, учитывая размер задолженности, отсутствие постоянного источника дохода, а также установленную величину прожиточного минимума, суд пришел к выводу о том, что ФИО2, не сможет покрыть имеющуюся задолженность перед кредиторами за 36 месяцев.

Таким образом, суд полагает, что план реструктуризации долгов заведомо экономически не исполним, в связи с чем, учитывая изложенные обстоятельства дела, наличие ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Союз СРО АУ «Стратегия» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО2

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

При подаче заявления ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек от 04.04.2022).

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Бурея Бурейского района Амурской области, адрес регистрации: 676885, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Бурея Бурейского района Амурской области, адрес регистрации: 676885, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 21 ноября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4928, член Союза СРО АУ «Стратегия», адрес для направления корреспонденции: 440013, <...>) с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет денежных средств, депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области.

Обязать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Бурея Бурейского района Амурской области, адрес регистрации: 676885, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему ФИО3 все имеющиеся у должника банковские карты.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Бурея Бурейского района Амурской области, адрес регистрации: 676885, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 21 ноября 2022 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 132.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья М.А. Осадчая