Решение от 19 апреля 2021 г. по делу № А60-2369/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-2369/2021
19 апреля 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Кобернык, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЦ Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Максимум" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 2540 от 15.05.2019 в размере 932673,28 рублей,

при участии в судебном заседании

от истца:

- ФИО1 паспорт, представитель по доверенности от 16.01.2021,

от ответчика:

- не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "РЦ Восток" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Максимум" с требованием о взыскании задолженности по договору № 2540 от 15.05.2019 в размере 932673,28 рублей.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которым просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 669 610 рублей 17 копеек, пени по договору в размере 69 563 рубля 11 копеек, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину. Суд рассмотрел ходатайство, уточнение принято.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

«15» мая 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 2540, свои обязательства по которому истец добросовестно выполнял, поставляя товар ответчику в соответствии с условиями данного договора.

Так, 15.09.2020 г. ответчику был поставлен товар на общую сумму 94 411,64 (Девяносто четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 64 копейки, что подтверждается универсальным передаточным документом № БРЦЕК-6256, № БРЦЕК-6193, № БРЦЕК-6192 от 15.09.20 г.

23.09.2020 г. ответчику был поставлен товар на общую сумму 151 603,14 (Сто пятьдесят одна тысяча шестьсот три) рубля 14 копеек, что подтверждается универсальным передаточным документом № БРЦЕК-6440, № БРЦЕК-6461, № БРЦЕК-6463, № БРЦЕК-6459, № БРЦЕК-6462 от 23.09.20 г.

25.09.2020 г. ответчику был поставлен товар на общую сумму 121 335,23 (Сто двадцать одна тысяча триста тридцать пять) рублей 23 копейки, что подтверждается универсальным передаточным документом № БРЦЕК-6535, № БРЦЕК-6536 от 25.09.20г.

08.10.2020 г. ответчику был поставлен товар на общую сумму 66 608,00 (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемь) рублей 00 копеек, что подтверждается универсальным передаточным документом № БРЦЕК-6787, № БРЦЕК-6788, № БРЦЕК-6789, № БРЦЕК-6859 от08.10.20 г.

15.10.2020 г. ответчику был поставлен товар на общую сумму 433 878,53 (Четыреста тридцать три тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 53 копейки, что подтверждается универсальным передаточным документом № БРЦЕК-7082, № БРЦЕК-7083, № БРЦЕК-7084, № БРЦЕК-7085 от 15.10.20 г.

По условиям дополнительного соглашения б/н от 09.09.2019 г. к договору поставки № 2540 от 15.05.2019 г. ответчик должен был произвести оплату товара в течение 21 календарного дня с момента передачи товара. Но свои обязательства по оплате переданного и принятого товара ответчик не выполнил до настоящего времени.

В связи с тем, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствие со ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно представленным документам, ответчик в полном объеме не исполнил обязательство по оплате поставленного товара, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.2. дополнительного соглашения б/н от 09.09.2019 г., с п. 4.1. договора поставки № 2540 от 15.05.2019 г. если Покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, Поставщик вправе взыскать пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за период с 07.10.2020г. по 16.01.2021 г. за просрочку исполнения обязательства ответчика по оплате поставленной продукции составляет 69 563 руб. 11 коп. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Максимум" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЦ Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 2540 от 15.05.2019, а именно, основой долг в размере 669610 (шестьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот десять) руб. 17 коп., неустойку за нарушение требования по оплате поставленного товара за период с 07.10.2020г. по 16.01.2021 г. в размере 69563 (шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 11 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Максимум" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЦ Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 21653 (двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят три) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья И.В. Хачёв