Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А47-7834/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-7834/2023 г. Оренбург 28 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года В полном объеме решение изготовлено 28 ноября 2023 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новый виток" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Оренбургская обл., г. Оренбург) к Колхозу имени Карла Маркса (ИНН <***>, ОГРН <***>, Оренбургская обл., Переволоцкий р-н, с. Претория) о взыскании суммы основного долга в размере 5 093 970 руб., неустойки в виде пени в размере 50 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 48 720 руб., при участии в открытом судебном заседании до перерыва представителя истца ФИО2 (доверенность от 10.02.2023 № 1, паспорт, диплом), в отсутствие представителя ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв с 14.11.2023 до 21.11.2023. Общество с ограниченной ответственностью "Новый-Виток" (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Колхозу имени Карла Маркса (далее – ответчик, покупатель) о взыскании суммы основного долга в размере 5 093 970 руб., неустойки в виде пени в размере 50 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 48 720 руб. Ответчик письменный отзыв, с обоснованием своей правовой позиции, в материалы дела не представил. Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ). При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью "Новый-Виток" и Колхозом имени Карла Маркса заключены договора поставки № 5-2022 от 19.11.2021 и №26/СЗР от 14.04.2022. Согласно пункту 1.1 договора поставки № 5-2022 от 19.11.2021, продавец обязуется передать в собственность покупателя семена, а покупатель обязуется принять и оплатить семена, на условиях настоящего договора в соответствии со следующей спецификацией: Гибрид подсолнечника Светлана – 100 п.е. по цене 7800 руб. за ед. общей стоимостью 780 000 руб., Гибрид подсолнечника Квин – 150 п.е. по цене 7500 руб. за ед. общей стоимостью 1 125 000 руб., Семена подсолнечника «Тальда» партия №ГС-Т-62 – 152 п.е. по цене 7 300 руб. за ед. общей стоимостью 1 109 600 руб., Гибрид подсолнечника Горстар (Урожай 2020 г.) – 80 п.е. по цене 7 800 руб. за ед. общей стоимостью 624 000 руб., Гибрид подсолнечника Сафари – 251 п.е. по цене 9900 руб. за ед. общей стоимостью 2 484 900 руб., Всего к оплате – 6 123 500 руб. Согласно пункту 2.1 Договора поставки продавец передает покупателю товар на условиях оплаты: 20% не позднее 15.03.2022 г., 80% не позднее 01.11.2022 г. В силу пункта 2.2 Договора поставки покупатель обязуется произвести оплату стоимости семян путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Обязательства покупателя по оплате стоимости семян считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет продавца. По согласованию сторон могут быть применены иные не запрещенные законодательством РФ формы оплаты (пункт 2.3 Договора поставки). В соответствии с пунктом 3.1 Договора поставки поставка семян осуществляется продавцом в соответствии с графиком поставок, указанным в пункте 1.1 настоящего договора, путем их передачи покупателю в месте нахождения складских помещений продавца. Пунктом 4.1 Договора поставки предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) покупателем обязательств по оплате, последний обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 0,3 процента от стоимости неоплаченных семян за каждый день просрочки. Согласно пункту 1.1 договора поставки № 26/СЗР от 14.04.2022, продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора в соответствии со следующей спецификацией: Виталон, КС (400г/л тирам +14 г/л тебуконазол) – 160 л. по цене 770 руб. за ед. общей стоимостью 123 200 руб., Миксфил, КС (ФИО3 150 г/л+протиоконазол 120 г/л) – 85 л. по цене 3300 руб. за ед. общей стоимостью 280 500 руб., Флудимакс, КС (флудиоксонил 25 г/л) – 75 л. по цене 1650 руб. за ед. общей стоимостью 123 750 руб., Экстрасол (Bacillus sutilis, штамм Ч-13, не менее 100 млн. КОЕ/мл) – 160 л. по цене 310 руб. за ед. общей стоимостью 49 600 руб., Мивал-Агро (50г.) – 28 шт. по цене 5040 руб. за ед. общей стоимостью 141 120 руб. Всего к оплате – 718 170 руб. Срок поставки – до 30.04.2021 Согласно пункту 2.1 Договора поставки продавец передает покупателю товар на условиях оплаты: 50% не позднее 29.04.2022 г., 50% не позднее 01.11.2022 г. В силу пункта 2.2 Договора поставки покупатель обязуется произвести оплату стоимости товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или в иной согласованной сторонами форме расчетов, в том числе ценными бумагами. Обязательства покупателя по оплате стоимости товара считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет продавца или с момента подписания сторонами акта приема-передачи ценных бумаг (пункт 2.3 Договора поставки). В соответствии с пунктом 3.1 Договора поставки поставка товара осуществляется продавцом в соответствии с графиком поставок, указанным в пункте 1.1 настоящего договора, путем их передачи покупателю в месте нахождения складских помещений продавца. Пунктом 5.1 Договора поставки предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) покупателем обязательств по оплате, последний обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 0,3 процента от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. К договору №26/СЗР от 14.04.2022 г. было заключено дополнительное соглашение №1 от 28.04.2022 о следующем, продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора в соответствии со следующей спецификацией: Виталон, КС (400г/л тирам +14 г/л тебуконазол) –60 л. по цене 770 руб. за ед. общей стоимостью 46 200 руб., Кайзер (350 г/л тиаметоксам,КС) – 30 шт. по цене 2700 руб. за ед. общей стоимостью 81 000 руб. Всего к оплате – 127 200 руб. Срок поставки – до 01.11.2022 По товарной накладной от 28.03.2022 № 8 продавец поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 4 374 500 руб., а именно: Гибрид подсолнечника Светлана – 100 п.е. по цене 7800 руб. за ед. общей стоимостью 780 000 руб., Семена подсолнечника «Тальда» партия №ГС-Т-62 – 152 п.е. по цене 7 300 руб. за ед. общей стоимостью 1 109 600 руб., Гибрид подсолнечника Сафари – 251 п.е. по цене 9900 руб. за ед. общей стоимостью 2 484 900 руб. Ответчик платежным поручением №185 от 15.03.2022 оплатил поставленные семена на сумму 1 224 700 руб. По товарной накладной от 13.04.2022 № 25 продавец поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 1 749 000 руб., а именно: Гибрид подсолнечника Светлана – 100 п.е. по цене 7800 руб. за ед. Гибрид подсолнечника Квин – 150 п.е. по цене 7500 руб. за ед. общей стоимостью 1 125 000 руб., Гибрид подсолнечника Горстар (Урожай 2020 г.) – 80 п.е. по цене 7 800 руб. за ед. общей стоимостью 624 000 руб. Ответчик оплатил поставленные семена платежными поручениями: № 627 от 21.09.2022 на сумму 50 000 руб., № 629 от 21.09.2022 на сумму 100 000 руб., По товарной накладной от 14.04.2022 № 29 продавец поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 718 170 руб., а именно: Виталон, КС (400г/л тирам +14 г/л тебуконазол) – 160 л. по цене 770 руб. за ед. общей стоимостью 123 200 руб., Миксфил, КС (ФИО3 150 г/л+протиоконазол 120 г/л) – 85 л. по цене 3300 руб. за ед. общей стоимостью 280 500 руб., Флудимакс, КС (флудиоксонил 25 г/л) – 75 л. по цене 1650 руб. за ед. общей стоимостью 123 750 руб., Экстрасол (Bacillus sutilis, штамм Ч-13, не менее 100 млн. КОЕ/мл) – 160 л. по цене 310 руб. за ед. общей стоимостью 49 600 руб., Мивал-Агро (50г.) – 28 шт. по цене 5040 руб. за ед. общей стоимостью 141 120 руб. Ответчик оплатил поставленный товар платежным поручением: № 335 от 29.04.2022 на сумму 373 000 руб. По товарной накладной от 28.04.2022 № 83 продавец поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 127 200 руб., а именно: Виталон, КС (400г/л тирам +14 г/л тебуконазол) –60 л. по цене 770 руб. за ед. общей стоимостью 46 200 руб., Кайзер (350 г/л тиаметоксам,КС) – 30 шт. по цене 2700 руб. за ед. общей стоимостью 81 000 руб. Ответчик оплатил поставленный товар платежным поручением: № 334 от 29.04.2022 на сумму 127 200 руб. Поскольку в установленные сроки поставленный товар не был оплачен, истец направил ответчику претензию от 16.03.2022 с требованием погасить задолженность и уплатить договорную неустойку. Претензии от 22.02.2022 направлены ответчику посредством почтовой связи, получены им и оставлены без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Новый-Виток" в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Суд, оценив представленные в материалы дела договора поставки № 5-2022 от 19.11.2021 и №26/СЗР от 14.04.2022, действия сторон по его исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности договоров. Согласно материалам дела, по договорам поставки № 5-2022 от 19.11.2021 и №26/СЗР от 14.04.2022 между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка товаров) (далее – ГК РФ). Согласно пункту 1 статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ для договоров купли-продажи, применяются к договорам поставки, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно пункту 1 статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Факт исполнения обязательства ответчиком, в данном случае - факт оплаты поставленного товара в полном объеме должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК ПФ следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Во исполнение условий договора №5-2022 от 19.11.2021 г. истцом в адрес ответчика поставлен товар на основании товарной накладной № 8 от 28.03.2022 продавец поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 4 374 500 руб., а именно: Гибрид подсолнечника Светлана – 100 п.е. по цене 7800 руб. за ед. общей стоимостью 780 000 руб., Семена подсолнечника «Тальда» партия №ГС-Т-62 – 152 п.е. по цене 7 300 руб. за ед. общей стоимостью 1 109 600 руб., Гибрид подсолнечника Сафари – 251 п.е. по цене 9900 руб. за ед. общей стоимостью 2 484 900 руб. По товарной накладной № 25 от 13.04.2022 продавец поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 1 749 000 руб., а именно: Гибрид подсолнечника Светлана – 100 п.е. по цене 7800 руб. за ед. Гибрид подсолнечника Квин – 150 п.е. по цене 7500 руб. за ед. общей стоимостью 1 125 000 руб., Гибрид подсолнечника Горстар (Урожай 2020 г.) – 80 п.е. по цене 7 800 руб. за ед. общей стоимостью 624 000 руб. Истцом поставлен товар на сумму 6 123 500 руб., ответчик произвел оплату семян платежными поручениями: № 627 от 21.09.2022 на сумму 50 000 руб., № 629 от 21.09.2022 на сумму 100 000 руб., №185 от 15.03.2022 на сумму 1 224 700 руб., оплачен товар на общую сумму 1 374 700 руб. Таким образом, с Колхоза имени Карла Маркса пользу ООО «Новый Виток» подлежит взыскать сумм основного долга по договору поставки №5-2022 от 19.11.2021 г. в размере 4 748 800 руб. Так же истцом во исполнение условий договора поставки № №26/СЗР от 14.04.2022 истцом в адрес ответчика на основании товарной накладной № 29 от 14.04.2022 продавец поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 718 170 руб., а именно: Виталон, КС (400г/л тирам +14 г/л тебуконазол) – 160 л. по цене 770 руб. за ед. общей стоимостью 123 200 руб., Миксфил, КС (ФИО3 150 г/л+протиоконазол 120 г/л) – 85 л. по цене 3300 руб. за ед. общей стоимостью 280 500 руб., Флудимакс, КС (флудиоксонил 25 г/л) – 75 л. по цене 1650 руб. за ед. общей стоимостью 123 750 руб., Экстрасол (Bacillus sutilis, штамм Ч-13, не менее 100 млн. КОЕ/мл) – 160 л. по цене 310 руб. за ед. общей стоимостью 49 600 руб., Мивал-Агро (50г.) – 28 шт. по цене 5040 руб. за ед. общей стоимостью 141 120 руб. Истцом поставлен товар на сумму 718 170 руб., ответчик произвел оплату товара платежным поручением № 335 от 29.04.2022 на сумму 373 000 руб. Таким образом, с Колхоза имени Карла Маркса пользу ООО «Новый Виток» подлежит взыскать сумм основного долга по договору поставки №26/СЗР от 14.04.2022 г. в размере 345 170 руб. Факт поставки товара на сумму задолженности подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: №8 от 28.03.2022 на сумму 4 374 500 руб., № 25 от 13.04.2022 на сумму 1 749 000 руб., № 29 от 14.04.2022 на сумму 718 170 руб., на общую сумму 6 841 670 руб. Товар получен ответчиком, о чем свидетельствует соответствующие отметки в товарных накладных, иных доводов сторонами не представлено. Ответчиком произведена частичная оплата товара по платежным поручениям: № 627 от 21.09.2022 на сумму 50 000 руб., № 629 от 21.09.2022 на сумму 100 000 руб., №185 от 15.03.2022 на сумму 1 224 700 руб., № 335 от 29.04.2022 на сумму 373 000 руб. на общую сумму 1 747 000 руб. Исходя из выше изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность за поставленный товар в размере 5 093 970 руб. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательства по оплате поставленного товара. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). Согласно пункту 4.1 договора поставки №5-2022 от 19.01.2021 предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) покупателем обязательств по оплате, последний обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 0,3 процента от стоимости неоплаченных семян за каждый день просрочки. Согласно пункту 5.1 договора поставки №26/СЗР от 14.04.2022 предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) покупателем обязательств по оплате, последний обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 0,3 процента от стоимости неоплаченного товара за каждый день Так, требование о совершении соглашения о неустойки в письменной форме соблюдено, условие о неустойке сторонами согласовано. Согласно условиям договоров и расчетам истца сумма неустойки составляет 2 154 748 руб. Вместе с тем истец, добровольно снизил размер неустойки до 50 000 руб. Поскольку согласно условиям договоров размер неустойки за нарушение условий обязательства составляет большую сумму, нежели взыскиваемая истцом, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 50 000 руб. Иные доводы, приводимые сторонами по данному спору, судом не принимаются во внимание, как основанные на неверном толковании норм материального права и противоречащие материалам дела, а также в виду того, что данные обстоятельства не имеют правового значения и не влияют на исход рассмотрения настоящего дела. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 48 720 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.05.2023 № 127. Таким образом, с Колхоза имени Карла Маркса в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новый-Виток" подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 720 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Новый-Виток" удовлетворить. Взыскать с Колхоза имени Карла Маркса в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новый-Виток" задолженность в размере 5 143 970 руб., в том числе: основной долг в размере 5 093 970 руб., неустойку в виде пени в размере 50 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины размере 48 720 руб. Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Е.Ю. Хижняя Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Новый Виток" (ИНН: 5610218617) (подробнее)Ответчики:Колхоз имени Карла Маркса (ИНН: 5640001330) (подробнее)Судьи дела:Хижняя Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |